DOUGLAS melin: nAgra tankar om mimicry. 267 



Erscheinung ist, deren biologischer Wert stark überschätzt ist; 

 dass die Ursache dieser Erscheinung, wenn auch nicht vollkom- 

 men, doch in den meisten Fällen sich sehr gut erklären lässt; 

 dass diese Ursache jedoch nicht die natürliche Zuchtwahl durch 

 einen erworbenen Vorteil in dem Kampf ums Dasein gewesen 

 sein kann; dass also diese Erscheinung die Annahme der 

 Theorie von der natürlichen Zuchtwahl in keiner Weise wis- 

 senschaftlich notwendig macht, und diese deshalb auch durch- 

 aus nicht unterstützen kann.» 



Två värdiga motståndare till mimicry-teorien äro även 

 professorerna F. DoFLEiN och F. Werner. Dessa förneka 

 inte direkt varken selektionslärans betydelse eller det skydd, 

 som ett djur kan hava av färg och form, men de anse båda, 

 att den förra icke utgör den primära orsaken till mimicry 

 och skyddande likhet utan först griper in i ett senare skede. 



DOFLEIN framlägger en massa exempel på att djuren 

 kunna urskilja sin omgivning och anser rned stöd härav att 

 instinkten spelar en stor roll vid skyddande likhet. Han 

 säger bl. a.^: »Diese Tatsachen und Überlegungen führen 

 mich zu dem Schluss, dass für die Entstehung der Schutz- 

 anpassung durch Ähnlichkeit die Hypothese der Selektion aus 

 minimalen Variationen nicht die einzige Erklärungsmöglichkeit 

 bietet. Vielmehr ergibt sich, dass die so überraschend zweck- 

 mässige Naturerscheinung auch dadurch zustande kommen 

 kann, dass schon vorhandene Formen, Färbungen und Zeich- 

 nungen sich mit schon vorhandenen Instinkten der Tiere 

 kombinieren.» Därefter bevisar DoFLEIN att insekterna, trots 

 motsatta påståenden av ElMER m. fl., äro utsatta för stark 

 decimering av fåglar och säger med anledning härav^: »Solche 

 und ähnliche Beobachtungen haben mich zu der Überzeu- 

 gung gebracht, dass auch unter den oben gemachten Voraus- 

 setzungen die Selektion eine wichtige Rolle bei der Erhaltung, 

 Befestigung und Vervollkommnung einer Schutzanpassung 

 spielen kann.» 



Werner, som har utgivit sina tankar om mimicry och 

 skyddande likhet i samma publikation som DoFLEiN, går 

 något hårdare åt de båda fenomenen. Han säger i början 



' 1908, s. 252. 

 -' S. 254. 



