I 



48 1898, Entomol. Nachrichten. No. 3. 



nicht so stark unterworfen waren, wie ganz frische Puppen 

 es gewesen wären. 



Dass wirklich die Kälteeinwirkung auf ältere Puppen 

 geringer ist als auf ganz frische, geht aus folgendem Versuch 

 deutlich hervor. 



in. Versucli. Die Puppen wurden in ungleichem 

 Entwicklungszustande und verschieden lange de 

 gleichen Kälte ausgesetzt. 



Wie aus Tabelle B. ersichtlich ist, wurden die zu 

 diesem Versuch benutzten Puppen erst in die Kälte gebracht, 

 nachdem sie 1 bis 5 Tage alt waren, und 1 bis 5 Tage 

 darin belassen. 



Leider fehlte es mir an Material, diesen Versuch weiter 

 auszudehnen. Der kurzen Entwicklungsverzögerung ent- 

 sprechend stehen die daraus entschlüpften Falter alle der 

 prorsa sehr nahe. Dennoch macht sich der Einfluss der 

 Kälte bei ihnen viel weniger bemerkbar als bei den frischen 

 Puppen beim vorigen Versuch. 



So gleichen die Falter No. II, deren Puppen erst 

 2 Tage nach ihrem Entstehen in die Kälte kamen, und 



2 Tage darin blieben, vollständig den Faltern No. 17, die nur 

 1 Tag in der Kälte zubrachten aber unmittelbar nach der 

 Verpuppung hineinkamen. 



Die Falter No. IV, deren Puppen 5 Tage alt waren 

 als sie in die Kälte kamen, und 5 Tage darin zubrachten, 

 gleichen völlig den Faltern No. 15 deren Puppen nur 



3 Tage in der Kälte waren, in dieselbe aber sofort nach ihrer 

 Verpuppung gebracht wurden. 



Uebrigens hat sowohl Weismann (siehe seine Ab- 

 handlung: Ueber den Saisondimorphismus der Schmetterlinge, 

 Seite 20), als Standfuss (Handbuch für Sammler der eu- 

 ropäischen Grossschmetterlinge, Seite 123) den geringeren 

 Einfluss der Kälte auf eine ältere Puppe gegenüber einer 

 frischen beobachtet. 



Standfuss sagt: „Sehr wesentlich für einen guten 

 Erfolg scheint es zu sein, dass die Puppen in ganz frischem 

 Zustande der Kälte ausgesetzt werden, da bei älteren Puppen 

 die Entwicklungsrichtung schon zu weit fixirt zu sein scheint, 

 dass sie noch verschoben werden kann." 



Man sieht auch aus der Versuchstabelle B, dass 

 sämmtliche Falter dieser Versuchsreihe sich ausserordentlich 

 schnell, nämlich nach 10, die letzten beiden sogar schon nach 

 9 Tagen Wärme entwickelten. Das spricht dafür, dass eine 

 gewisse (wenn auch nur geringe) Entwicklung des Falters 



