1898. Entomol. Nachrichteo. No. 7. 107 



2 vittis lateralihvs utrohique maculam rufam includentibus, 

 metapleuris — mactda media excepta — , coxarum et femo- 

 rum posteriorum macidis basalibus, tibiaruni intermediarum 

 latere posteriore — basi excepta — , tibiarum pusticarum 

 media, tibiaruni anticariim macula apicali, tarsoruni arti- 

 culis apice, abdominis scgmentorum dorsalium fascia basali 

 medio fere irderrupta niyris; mesonoti lobo medio antice rufo, 

 postice alba; alis fusco-hyalinis, apice ohscurioribus, venis 

 niyris, costa rufa, stigmaie testaceo. 



Elongata\ capite pone ocidos rotundato - angustato ; cly- 

 peo apice exciso; antennis subßiformibus, abdomine midto 

 longioribus, albis, articulo secundo nigro-macidato, articulo 

 tertio 4 ° aequali ; vertice subquadrato, feminae interdum 

 medio subrufato ; sincipite vix, mesonoto et mesopleuris eviden- 

 tius pimctulatis \ scutello elato^siibpyramidato, obtuso\ alarum 

 superiorum nervo Immerali longiore^oJdiqiio. — Loug. 14- 17min. 



Patria: Assain (Khasia-Hills). 



Eine ausserordentlich hell gefärbte und bunt gezeichnete 

 Spezies, für die ich unter den mir bekannten Arten eine 

 nähere Verwandtschaft nicht finde. Den schiefen Humeral- 

 nerv hat sie mit andern Tenthredo- Alten gemein. 



5. Gen. Tristactus Konow. 

 In meiner Bearbeitung der Tribus Lydini in Annalen 

 des k. k. naturhist. Hofniuseums, Wien 1897 p. 1 ff. habe 

 ich geglaubt, die Tarpa Caesariensis Lep. mit T. Judaica 

 Lep, und leiicosticta Zadd. zu einer Art zusammenziehen zu 

 müssen. Aber nachdem ich mehr Material gesehen und 

 besonders auch eine neue Art kennen gelernt habe, erscheint 

 es mir unwahrscheinlich, dass der Tr. Judaicus Lep. wirklich 

 mit schwarzem Gesicht abändern sollte; und es wird sicherer 

 sein, den Tr. Caesariensis vorläufig als besondere Art auf- 

 zuführen. Was dagegen Z ad dach als T. lencosticta be- 

 schreibt, dürfte nichts anderes sein, als Tr. Judaicus Lep. 

 Le Peletier's Beschreibung ist ungenau; aber die Zad- 

 dach'sche ist nicht viel genauer, und beide unterscheiden 

 sich lediglich in der Färbung der Beine; bei T. Judaica 

 sind die ,.pedes nigri''\ bei leucosiicta sind sie weiss ge- 

 zeichnet; aber an Le Peletier's Exemplar werden wohl 

 diu Schienen gefehlt haben. Ausserdem hat Zaddach 

 wahrscheinlich das Geschlecht seiner Exemplare verkannt 

 und Weibchen als angebliche Männchen beschrieben. Über- 

 dies kann die T. Judaica Lep. nicht auf die unten folgende 

 neue Art gedeutet werden, weil Le Peletier sagt: „am 



