1898. Entomol. Nachrichten. No. 15. 227 



der nächsten Verwandtschaft der bekannten Scopol! 'sehen 

 Art gesucht werden müssen. Herr Dr. Kriech baumer 

 nun in Regensb. Corresp. Blatt 1885 p. 16 f. will den um- 

 hratus Thoms. mit approximatus Forst, identifizieren und 

 beruft sich dafür auf ein von Thomson selbst erhaltenes 

 Exemplar. Der N. approximatus Forst, ist durch Kriech- 

 baumer's Untersuchungen als mit eurysternus Zadd. iden- 

 tisch und damit als ein Pteronus festgestellt worden; und 

 da dem Herrn Doktor die Forst er'sche Type vorgelegen 

 hat, so ist gegen diese Identifizierung nichts einzuwenden. 

 Aber es erscheint sehr unwahrscheinlich, dass Thomson 

 wirklich den approximatus Förster = eurysternus Zadd. 

 jemals sollte für eine Varietät von ribesii gehalten haben, 

 denn approximatus hat einen ganz anderen Habitus und 

 dürfte überdies in Schweden gar nicht vorkommen. Ich 

 denke, dass der umbratus Thoms. vielmehr der Fter. leuco- 

 trochus Htg. ist, der wenigstens im weiblichen Geschlecht 

 dem ribesii Scop. ausserordentlich nahe steht und für eine 

 blosse Farbenabänderung desselben gehalten werden müsste, 

 wenn nicht das Männchen durch plastische Merkmale sehr 

 verschieden wäre. Das Männchen von ribesii hat auf dem 

 letzten Rückensegment zwei tiefe, oben scharf begrenzte 

 schiefe Furchen, durch welche ein ziemlich breit dreieckiges 

 Stück vom Segment abgeschnitten wird. Das Männchen 

 von leucotrochus dagegen hat am letzten Rückensegment 

 einen schmalen am Ende abgestutzten Fortsatz, ohne jene 

 Furchen. Für die Weibchen ist es mir nicht gelungen, 

 irgend ein sicheres plastisches Unterscheidungsmerkmal auf- 

 zufinden ; bei leucotrochus ist der Scheitel ein wenig kürzer 

 als bei ribesii; doch ist der Unterschied gering. Konstant 

 scheint die viel dunklere, gewöhnlich schwarze Färbung der 

 Fühler und die viel bleichere, weissliche Färbung der Hüften, 

 Trochantern und Schienen bei leucotrochus zu sein. Ausser- 

 dem ist der Hinterleibsrücken bei letzterem gewöhnlich 

 mehr weniger verdunkelt, oft ganz schwarz; oft kommen 

 aber auch Exemplare vor, bei denen der Hinterleib einfarbig 

 gelb ist, und ein solches Exemplar dürfte Thomson als 

 umbratus beschrieben haben. Vollenhoven beschrieb die 

 Art unter dem Namen N. consobrinus, Zaddach als um- 

 brinus. Den N. umbratus Zadd. hält Herr Dr. Kriech- 

 baum er für verschieden von der Thomson'schen Art; aber 

 es dürfte kaum eine andere Spezies als leucotrochus gefunden 

 werden, der dieselbe zugerechnet werden könnte; und 

 Zaddach, der lediglich nach der Farbe urtheilte, hatte 



lö* 



