2S6 1898. Entomol. Nachrichten. Nr. 15. 



ordentlich verschieden seien, obwohl die „Wespen in weib- 

 lichen Individuen kaum, in einzelnen Varietäten auch dem 

 geübtesten Auge keinen Unterschied darbieten." Die 

 Männchen sollen sehr verschieden sein, aber diese Ver- 

 schiedenheit beruht ebenso wie bei den Larven lediglich auf 

 Färbungsunterschieden; und diese sind in Wirklichkeit bei 

 beiden nur eingebildet und zum Theil willkürlich gemacht. 

 So soll bei den Larven von L. Fini der rotbraune Kopf, 

 der manchmal fast ungefleckt ist, sich stark verdunkeln 

 können, doch nur so weit, dass wenigstens die Nähte des 

 Kopfes stets braun bleiben. Aber die Natur lässt sich 

 solche Grenzen nicht setzen, sondern pflegt auf einem ein- 

 mal eingeschlagenen ' Wege die äusserste Möglichkeit zu 

 erreichen ; und es ist nicht abzusehen, weswegen die Kopf- 

 nähte nicht sollten schwarz werden können, wenn doch der 

 ganze übrige Kopf schwarz wird. Dasselbe ist der Fall 

 mit der Färbung des Körpers, an dem bei Fini nur getrennte 

 schwarze Flecke vorkommen sollen, während bei similis die 

 Flecke zusammenfliessen und die eingeschlossenen gelben 

 Flecke dunkler werden. Die angeblich ausserordentlich ver- 

 schiedene siniiUs-Lsir\e bietet in Wirklichkeit keinerlei 

 Unterschied dar; und da überdies die Hartig'schen similis- 

 Männchen keineswegs nur aus den dunkel gefärbten Larven 

 erzogen werden können, sondern ebenso gut aus den hellsten 

 Färbungen sich entwickeln, so giebt es nicht einmal die 

 Möglichkeit, den L. similis Htg. auch nur als Varietät von 

 Fini aufrecht zu erhalten. Lophyrus Fini L. ist in beiden 

 Geschlechtern recht veränderlich gefärbt; und auch der L. 

 eremita Thoms. dürfte nicht von Fini getrennt werden 

 können. Übrigens ist es sehr prekär, vollkommene Insekten 

 nach ihrem Larvenstande beurtheilen zu wollen. So be- 

 hauptet nicht nur Hart ig sondern auch Bris chke wieder- 

 holt, aus eben denselben Larven ganz verschiedene Thiere, 

 und wieder aus sehr verschiedenen Larven eben dieselben 

 Thiere erzogen zu haben. Und statt aus solcher Thatsache 

 auf einen Irrtum bei der Unterscheidung der Larven zu 

 schliessen, bei denen es sich höchst selten um plastische 

 Unterschiede handelt, sucht Zaddach daraus Kapital für 

 seinen Darwinismus zu schlagen, ohne zu merken, dass er 

 durch die Darbietung so morscher Stützen denselben nur 

 discreditiert. Unterschiede in der Färbung dürfen bei 

 den Larven nur dann als wichtig angesehen werden, wenn 

 ihre Bedeutung durch das vollkommene Insekt erwiesen 

 wird. 



