1898. Entomol. Nachrichten. No. 21. 331 



Beine ochergelb behaart. Hinterleib ganz am Ende mit 

 zwischen den dunklen Haaren versteckter ochergelber Be- 

 haarung. Am Grunde des Hinterleibes liegt ein gerade 

 nach hinten gerichteter licht gefärbter Haarpinsel an. 



Körperlänge 16,Vorderflügellänge 19,3, Spannweite 38 mm. 



Nach einem einzelnen Männchen von Pangani 

 (Ostafrika). 



Mitrophrys K. 



K. Jordan hat (Nov. Zool, III, 1896, p. 42) das Genus 

 Aegoceropsis K. (Ent. Nachr. XXI, 1895, p. 348) als Syno- 

 nym zu Aegocera Latr. gezogen und zwar mit Recht ; denn 

 zur Aufstellung dieser Gattung gab eine irrige Behauptung 

 Hampson's (Moths of Brit. India, II, 1894, p. 149) Ver- 

 anlassung. Daraals nahm ich noch an, dieses VVerk sei ge- 

 druckt worden, um auf ihm als einer festen Unterlage sicher 

 weiterbaueu zu können; da ich aber seither auf Schritt und 

 Tritt Berichtigungsbedürftigem in demselben begegnet bin, 

 so wurde ich ganz von dieser optimistischen Auffassung be- 

 kehrt. Aegoceropsis K. ist also wahrscheinlich mit Aegocera 

 Latr. ein und dasselbe. ÜberJordan's Ansicht aber, dass 

 SLüch 31itrophrys K. (Jordan schreibt den Namen con- 

 sequent ohne r) mit Aegocera Latr. (Aegoceropsis K.) zu- 

 sammenfalle, scheinen mir die Acten noch keineswegs ge- 

 schlossen zu sein, wenn es auch sehr schwierig ist, diese 

 beiden Genera scharf abzugrenzen. In den Ent. Nachr. XXI, 

 1895, p. 348 sub 22 (25) heisst es: „Im Hinterflügel ent- 

 springt Mj (Ader 2) sehr nahe der Wurzel von Ma (Ader 3)" ; 

 Jordan bemängelt diese Angabe als „nicht correct" (1. c. 

 p. 42—43); er übersieht dabei, dass diese Eigenthümlich- 

 keit von Mitrophrys gar nicht in Gegensatz zu Aegocera 

 (Aegoceropsis) gestellt wird, sondern gegenüber dem ab- 

 weichenden Verhalten von Pais Hb. hervorgehoben ist und 

 auch nur so verstanden werden soll. Die von Jordan 

 ferner bestrittene Verschmälerung der männlichen Stirn 

 nach hinten zu, welche als für Mitrophrys charakteristisch 

 in Ent. Nachr. 1. c. p. 349 bezeichnet ist, wird von Jordan 

 selbst als zu Recht bestehend für Aegocera trimenii 

 C. Felder, eine Mitrophrys - k\i, 1. c. p. 28 wörtlich zuge- 

 geben; immerhin mag sie als durchgreifender Gattungs- 

 charakter in Fortfall kommen müssen. — gewiss ist jedoch 

 auch hier wieder, dass dieser Charakter von mir gar nicht 

 gegensätzlich zu Aegocera (Aegoceropsis) hingestellt wurde 

 (1. c. p. 349 sub 23). Als Leitmerkmale habe ich 

 vielmehr ausschliesslich 1. c. p. 347 sub 13 (18) und 



