﻿FELIX BRVK: VARIABILITÄT DER RIPPENKONFIGURATION. 



41 



»Rippenatom» allein für sich wäre nicht leicht zu deuten; 

 im Zusammenhange mit der Plethoneurose auf dem übrigen 

 Flügeln lässt er sich auf grund von isoneuren Neubildungen 

 aber nicht schwer bestimmen. Trifft unsere V^ermutung zu, dass 

 es sich hier tatsächlich um ein isoneures Phänomen handelt, 

 so hätten wir dadurch wieder einen indirekten Beleg dafür, 

 dass unsere mutmassliche Deutung des Hinterflügelgeäders 

 von Pi7iimssijis Latr. (IP, p. 68) nicht unrichtig war. 



riiotogr. X. A. Kemiier. 

 Fig. 2. Parnassius apollo L. çf aus Mezocco. 

 mit anormalem \'orderflügeIgeäder 



Denn Niemand wird bei der Bestimmung des Vorder- 

 flügelgeäders nur auf einem Augenblick darüber im Unklaren 

 sein, dass die überschüssige Rippe M^ zwischen Mj und M2 

 liegt. Auch auf dem Hinterflügel müsste hiernach M^ zwischen 

 Mj und M2 liegen. M^ könnte sohin hier, — • vorausgesetzt 

 die Isoneurie sei stichhaltig, — ■ auch nicht anders als eine 

 überschüssige Rippe darstellen, dürfte sohin nicht als Rück- 

 schlagsform etwa als die mit R5 atrophierte Mi aufgefasst 

 werden. Sonst wäre man ohne Kenntnis der isoneuren Er- 

 scheinungen leicht geneigt, M^ als die mit R5 verschmolzene 

 Mj aufzufassen. 



Ganz eigenartig und schwer zu bestin)men ist das Vorge- 



