﻿Zur Nomenklaturfrage der schwedischen 

 Argynnis improba Btlr. 



(Mit 6 Fig.) 



Von 



Felix Bryk. 



Anlässlich der Beschreibung eines sphragoiden Gebildes 

 bei Ç von Argynnis improba Btlk. aus Nordschweden (11) 

 habe ich mir eine kritische Bearbeitung der Artbeziehung 

 zwischen Arg. improba Btlr. und Arg. frigga Thnbg. vor- 

 behalten. Es sprechen nämlich einige Umstände dafür, dass 

 wir in der kleinen, verfinsterten, niedlichen, aber degenerierten 

 improba aus Nordschweden eine alpine, oder richtiger aus- 

 gedrückt — eine Höhenform von Thunbergs frigga zu er- 

 blicken haben, eine Anschauung, die bereits von AURIVILLIUS 

 (I), Seitz (IV), Staudinger (V) vertreten wird. Aus ver- 

 schiedenen Gründen, worunter Zeitmangel nicht der letzte ist, 

 kann ich heute auf dieses vorgemerkte heikle Thema leider 

 nicht zurückkommen. Was gegenwärtig von mehr plausibler 

 Aktualität ist, das ist die Beantwortung einer ganz anderen 

 Frage: ist die bisher als improba Btlr. geltende und bezeich- 

 nete kleine Argymiis aus Torneträsk überhaupt eine improba 

 Btlr. (s. str.)? Hier handelt es sich sohin nicht mehr um 

 subjektive Anschauungen bezüglich der Dehnbarkeit des 

 Artbegriffes auf Grund der mehr oder weniger labilen Varia- 

 tionsamplitude einer Art, Anschauungen hypothetischer Natur. 

 Hier liegt die Frage viel einfacher: ein synoptischer Vergleich 

 der beiden Formen gibt selbst die beste Antwort. 



9 — 20290. Entomol. Tidskr. Arg. 40. Haft. 2 — 4 (ig2o). 



