﻿bryk: zur nomenklaturfrage der schwedischen argynnis. 131 



nächsten kommt. Man bemerkt leicht all' dieselben Zeich- 

 nungskomponententen auf beiden Exemplaren. Die scharfe 

 Zeichnung des amerikanischen Stückes mit der klar abge- 

 setzten submarginalen Fleckenreihe auf Vorder- und Hinter- 

 flügeln kommt der typischen fi'igga (Fig. 3 und 6: ein 

 Weibchen aus dem Museum der Entomologischen Abteilung 

 der Zentralanstalt für landwirtsch. Versuchswesen, Experi- 

 mentalfältet) viel näher, als die verschwommenen, ausgeflosse- 

 nen Flecke bei der lappländischen; die Unterseite beider 

 Iinproba-ïoxm&n weist jedoch eine charakteristische Zeichnung^ 

 auf, die prima vista deren gemeinsame Artzusammenhörigkeit 

 postuliert. Der weissliche Subkostalfleck der Hinterflügel ist 

 freilich bei der Amerikanerin etwas anders als beim lapplän- 

 dischen Vergleichsstücke, seine luxuriöse Breite erinnert stark 

 an den betreffenden Fleck bei vielen typischen frigga. Auf- 

 grund dieses Anhaltes, den mir der Vergleich dieser beiden 

 Stücke untereinander bietet, zaudere ich keinen Augenblick 

 die nordschwedische Form, die erst neulich von meinen 

 Freunde NORDSTRÖM in dieser Zeitschrift so plastisch be- 

 schrieben wurde (III), von der nordamerikanischen abzutren- 

 nen, indem ich sie improbula benenne, um Verwechslungen 

 künftig zu vermeiden, obwolh mir die eigentliche BuTLER'sche 

 Type fortwährend unbekannt ist.^ Es ist aber mit an Be- 

 stimmtheit grenzender Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass 

 sie keinewegs mit der lappländischen Form (improbula) 

 identisch ist, gleichviel, ob sie mit der abgebildeten ameri- 

 kanischen Form übereinstimmt oder nicht. 



Schönsten Dank den Herren: O. BanG-Haas (Blasewitz), 

 R. Malaise (irgendwo in Kamtschatka), die mich auf ent- 

 gegenkommende Weise mit Material versehen haben, Herrn 

 Prof. Tullgren (Experimentalfältet), der liebenswürdigst 

 die so wohl gelungenen Photogramme hergestellt hat und 

 F. Nordström für die freundliche Verschaffung von Langs 

 Schmetterlingswerk. 



' Vgl. auch: Godart (cont. Duponchel) Hist. nat. Lép. Frnnc. 

 Suppl. (Diurnes) t. XIX f. 4 (1832). 



^ Lang führt (VI) p. 204 A. frtgga aus Labrador (!) an. In seinen 

 Addenda (Vgl. 1. c. 364) taucht A. improba aus Nowaja Zemlja auf, eine 

 LokaUtät, die u. a. von Aurivillius als Fundort angezweifelt wird. Die 

 Abbildung T. LXXXVII f. 8 ist unzuverlässlich; es fehlt u. a. der Mittel- 

 zeimeck. ' 



