﻿136 ENÏOMOLOGISK TIDSKRIFT 192O. 



Wozu die Staphyliniden dieses abweichend gebaute Tergit brauchen, 

 wurde wohl bisher nicht festgestellt. Bei Creophilns maxillosus L- ist es mir 

 gelungen, zu beobachten, dass das Tier die Unterseiten der entfalteten Flügel 

 mit der Kante dieses Tergits abputzt in der Art, dass diese Kante unter 

 Stareken, S:förmigen Krümmungen des Abdomens mehrmals nach einander 

 die Unterseiten der Flügel etwa von den Hinterkanten der Flügeldecken 

 bis an die Spitzen der Flügel streicht. Weder an der Entfaltung der Flügel 

 noch an der Einziehung derselben war die Kante dieses Tergits beson- 

 ders beteiligt. 



Unter dem Mikroskop tritt bei mittelstarker Vergrösserung, (einige 100: 

 mal), der Bau dieses Hautsaumes als der eines feinen Kammes oder Strie- 

 gelchens sehr deutlich hervor. Die Kammzähne sind die kurzen, etwas 

 abgerundeten, freien Endchen einer Reihe von langgestreckten Bildungen, 

 welche die Kante des Hautsaumes bilden. 



2. Bidragr tili kännedomen om Ijudorgran 

 hos vatten baggar. 



Hos tre av våra svenska Gaurodj'Us-arter, nämligen 

 affinis Payk., biguttulus Thoms. och iingtiiadaris Thoms., 

 iakttager man å hanarnes buksida på 3:dje abdominalseg- 

 mentet å ömse sidor om mittlinjen en snedställd, smal, täm- 

 ligen kort och svag upphöjning, som vid starkare luppför- 

 storing framträder tvärrefflad. Thomson, som kreerat två 

 av dessa arter, av vilka han förde nnguini/aris till ett annat 

 släkte, nämligen Eriglenus, nämner intet om denna bildning 

 vare sig hos dessa bägge arter eller hos den förut sedan 

 länge bekanta affinis. Ej heller någon annan av våra äldre 

 coleopterologer tyckes hava uppmärksammat denna bildning 

 hos G. affinis. Däremot har VON Seidlitz i sin % F arma 

 baltica-» (II uppl.) begagnat sig av bildningen ifråga såsom 

 en gruppkaraktär för fastställande av dessa trenne arters 

 samhörighet såväl som för desammas avskiljande från övriga 

 Gaiirodytes-2(.x\.ç^x . 



Betydelsen av denna bildning har föresvävat VON Seid- 

 LITZ, enär han inom parentes och med frågetecken efter 

 sätter »{stridulationsapparat .'')». GanglebaUER har i sitt ar- 

 bete »Die Käfer von Mitteleuropa^) i beskrivningen till G. 

 affinis mera positivt angivit denna bildning såsom en stridu- 

 lationsapparat. Senare tyska större coleopter-verk nämna 

 ingenting om denna bildnings förekomst eller betydelse. 



