﻿94 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1 92 I. 



hervorgehoben, nur zufällig gemacht wurden, kann ich eben- 

 sowenig sicher behaupten, dass das von mir als erstes Sta- 

 dium beschriebene auch wirklich das i. Stadium sei, wie ich 

 die Möglichkeit verneinen darf, das mein 5. Stadium nicht 

 das letzte sei oder dass sich auch nicht möglicherweise 

 zwischen den 5 Stadien deren weitere, noch unbekannte 

 irgendwo hineinschieben. Diese Frage zu beantworten, bleibt 

 künftigen Untersuchungen vorbehalten. Doch will ich hier 

 die 5 von mir gefundenen Stadien als i. bis 5. bezeichnen. 



Dass meine 5 Larvenformen wirklich gleich viele ver- 

 schiedene Stadien repräsentieren, ist jedoch unzweideutig. 

 Die ungleichartige Ausbildung der Deckflügel- und Flügel- 

 scheiden beweist ja dies zur Genüge. Bei dem jüngsten 

 Stadium habe ich natürlich keine Flügelanlagen gefunden. 

 Ich halte es für äusserst wahrscheinlich, dass auch dieses 

 der kurzgeflügelten Form angehöre. Es wurde mit den hier 

 unten beschriebenen Larven und mit kurzflügeligen Imagi- 

 nes an gleichem Orte erbeutet. Die Larven der langgeflü- 

 gelten Form sind, meines Wissens, noch unbeschrieben, und 

 ich kann leider zur Erläuterung ihrer Morphologie keinen 

 Beitrag liefern. Auch ist mein Material bei weitem zu dürf- 

 tig, als dass ich eventuelle Geschlechtsunterschiede bei den 

 Larven auffinden könnte, falls solche wirklich beständen. 



Was ich in bezug auf H. stagnoruui bringen will, ist 

 also nur eine möglichst genaue Beschreibung nebst bildlicher 

 Darstellung der von mir angetroffenen Larvenstadien, alle 

 im Susaa, Seeland, Dänemark, am 19. Juli 1919 von mir ge- 

 fangen. Dies erschien mir in hohem Grade wünschenswert. 

 Rousseau beschreibt nämlich nur das 5. Stadium, das, mit 

 Ausnahme gewisser Merkmale (siehe weiter unten), mit mei- 

 nem ältesten Stadium übereinstimmt. Von den übrigen Lar- 

 venbeschreibungen, welche mehr sorgfältig ausgearbeitet sind 

 und die für eine sichere Erkenntnis der verschiedenen Sta- 

 dien mir als unbedingt nötig erscheinenden Anhaltspunkte 

 darbieten, ist nur diejenige von BoLLWEG in seiner ver- 

 dienstvollen Wasserwanzenabhandlung zu nennen. ^ BüLLWEG 



^ Wilhelm Bollweg: Beitrag zur Faunistik und Ökologie der in 

 der Umgebung Bonns vorkommenden aquatilen Rhynchoten, mit beson- 

 derer Berücksichtigung ihrer Larvenverhähnisse. — Verhandl. des Natur- 



