﻿IIO ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT ig2I 



wenigstens in Deutschland und England, aller Wahrschein- 

 lichkeit nach, zu den grösseren Seltenheiten zu gehören. In 

 Deutschland ist er nämlich meines Wissens nicht seit Fabri- 

 CTUvS und in England nicht seit Haliday gefunden worden. 

 UZEL hat ihn nie gefunden und zitiert auch nur die Be- 

 schreibungen Haliday's. Bei uns gehört er dagegen zu den 

 gemeinsten unseser Rindenthripse, aus dem grössten Teile 

 Südschwedens bekannt. Als Ergänzung zu den Trvbom'- 

 schen Fundnotizen (TULLGREN, Ent. Tidskr. 1917, S. 61) 

 möchte ich erwähnen, dass Trvbom ihn 1893 am 5. Sept. 

 bei Grevsätter in Kalmar Län unter Ulmenrinde und am 12. 

 Sept. bei Munkedal in Bohuslän unter Eschenrinde gefunden 

 hat (nach Etiketten in seiner Sammlung im Naturhistorischen 

 Reichsmuseum). Ausserdem hat er ihn nochmals in Kalmar 

 Län gefunden, nämlich bei Blekhem am lO. Aug. 1894 un- 

 ter Erlenrinde (Ent. Tidskr. 1895, S. 190). Selbst besitze 

 ich ihn aus Skåne (bei Tollarp unter der Rinde von Ahorn) 

 und Uppland (bei Rydbo unter Espenrinde, und von mehre- 

 ren Lokalitäten bei Experimentalfältet unter Erlen- und 

 Vogelbeerbaumrinde und in den Blüten von Nicotiauci). 



Man findet ihn unter der Rinde oft in allen Entwick- 

 lungsstadien zu grossen Kolonien meistens im Spätsommer 

 und Herbste. Im Sommer hat man nur geflügelte Weib- 

 chen gefunden, die sich wohl parthenogenctisch fortpflanzen, 

 und die dann irgendwo unter morscher Rinde ihre Eier 

 ablegen, aus welchen später die obengenannten Kolonien 

 entstehen. 



Berichtigung. 



Betreffs meines Aufsatzes: »Beiträge zur Deutung der 

 Zetterstedtschen Thripsarten» (Jahrg. 39, 1918, S. 140), wel- 

 cher hauptsächlich eine Erörterung der Identitätsfrage von 

 TJu'ips picipcs enthielt, sehe ich mich zu folgender Berichti- 

 gung genötigt. 



Ich erwähnte bei dieser Gelegenheit, dass er Tacnio- 

 tjirjps priiHulae Halid. heissen sollte. Dies ist aber fehler- 



