﻿wahlgren: mimas tili.î: l. und seine ab. maculaïa wallgr. 131 



belägen i vingens inkant.» [Die Varietät gleicht in allen Teilen 

 der normalen Form, aber die Querbinde dei- Vorderflügel ist 

 in Flecke aufgelöst, von denen der vordere dreieckig und 

 im Discus des Flügels gelegen ist und gar nicht mit dem 

 Vorderrand zusammenhängend, während der hintere spitzig 

 und am Hinterrand des Flügels gelegen ist]. Hätte GlLL- 

 MER nicht nur die lateinische Diagnose sondern auch diese 

 komplettierende Beschreibung durchgelesen, hätte er sie 

 sicherlich nicht improbieren können. 



Wallengren 's Nebenform maculata ist also nicht mit 

 der viacnlixta der oben genannten Autoren oder, was dassel- 

 be ist, mit ab. bimaculata GiLLM. identisch; die letztere Form 

 wurde von Wallengren gar nicht als Nebenform ausge- 

 schieden sondern als zu der Hauptform angehörig betrachtet, 

 ganz wie in der Tat noch Rebel es tut, der einzige von den 

 mir bekannten Verfassern, der auch eine korrekte Beschrei- 

 bung der VVALLENGREN'schen Aberration gibt. 



Dagegen geht aus obigem deutlich hervor, dass ab. 

 bipinictata Clark, wenigstens wenn man nur die Zeichnung 

 und nicht auch die Farbe berücksichtigt, mit ab. viaculata 

 Wallgr. ganz und gar identisch ist.^ Dies hat sich auch 

 durch eine Untersuchung des Originalexemplars bestätigt. 

 In Wallengren's Schmetterlingssammlung, die dem Malmö 

 Museum einverleibt ist, steckt nebst drei Exemplaren der 

 »normalen» Form (ein rotgrünes mit ganzer Binde, ein eben- 

 falls rotgrünes mit unterbrochener Binde und eine bnmnea- 

 Form mit ganzer Binde) auch das gut erhaltene Typexemplar 

 der ab. maailata. Betreffs der Färbung ist es eine bmnnea-Yoww 

 mit gelblichbrauner Grundfarbe und gesättigt braunen Flecken. 

 Besser als durch Worte, die nicht deutlicher als Wallen- 

 GREN's eigene werden könnten, kann ich das Zeichnungs- 

 muster des Exemplares charakterisieren durch eine Hinwei- 

 sung auf Clark's Abbildungen von ab. hipunctata und zwar 

 besonders auf Fig. 4 (links) oder vielleicht eher auf Fig. 6 

 (ebenfalls links), doch ist der hintere Makel am Hinterrande 



1 Tütt's Beschreibung (Tabelle pag. 403) von bipunctaia Clark 

 (»With band broken into costal and inner-marginal parts») ist unriciitig, 

 wie auch seine Einreihung der Form in eine Gruppe mit »gtoundcolour 

 pale-grey or fawn-grev (without green tinge)» unmotiviert ist. 



