﻿Beiträge zur Biologie und Morphologie 

 einiger skandinavischen Rhopalozeren. 



Von 



Felix Bryk. 



(Mit vier Abbildungen.) 



I. Neues über Parnassius apollo L. 

 a. Ein gefährlicher Parasit. 



Nicht so lange ist es her, da konnte man lesen: die 

 Par/n7ssn/s- Arten »leiden so gut wie garni cht unter 

 Schmarotzern« (SciIULZE, ii, p. 229). Eichen sich von selbst 

 derartige scheinbar apodiktische Behauptungen, woraus 

 unkritische aber phantastische Schlussfolgerungsvirtuosen leicht 

 zu den verschrobensten Ideen (z. B. über die Geschützheit 

 eines Falters oder dergleichen) gelangen können, Ideen, 

 wovon es leider in der Mimikrytheorie allzusehr wimmelt, mit 

 einer herausfordernden wie berechtigten Skepsis, so bäumt 

 sich gleichzeitig gegen solches offenkundiges Generalisieren 

 von negativen oder unzulänglichen Befunden das Kriterium, 

 das zur Vorsicht, die vor Übereilung schützt, ermahnt. 

 Solange man aber derartigen Behauptungen nicht recht an 

 den Leib heran kann, weil die ihnen widersprechenden Beob- 

 achtungen sich nicht immer sogleich einstellen wollen, glimmt 

 weiter im Stillen das Irrlicht des Trugschlusses: nur tatsäch- 

 liche Widerlegungen aufgrund von Befunden vermögen seine 

 Kreise, die es immer weiter unbehelligt rechthaberisch um 

 sich zieht, zu zerstören, . . . ihm selbst der Garaus zu machen. 

 Erst jetzt lässt ich mit einer Variierung von SCHULZES 

 Behauptung sagen; die Pûr/u7ssi//s- Arten leiden so gut 



