﻿FELIX BRYK: BIOL. MORPHOL. EINIG. SKANDINAV. RHOPHALOZ. 141 



Um nicht allzusehr vom Ausgangsthema abzuschwenken 

 und den Umfang dieser Studie nicht erheblich zu vergrössern, 

 begnüge ich mich fi.ir heute damit, nur im Kurzen die ge- 

 wonnenen Beobachtungen über die Mimokremaster-Ver-, 

 hältnisse bei den einzelnen Arten, wie sie mir der Zufall 

 zusammangewürfelt hat, zusammenzufassen, so interessant es 

 auch gewesen wäre: eingehende vergleichende Puppen- 

 studien diesbezüglich anzustellen. 



Eine mehr oder weniger starke Difterenzierung des Mimo- 

 kremasters lässt ich nicht schwer dabei verfolgen, wobei wir 

 phylogenetische Beziehungen zwischen den einzelnen Arten 

 untereinander diesmal ganz unberücksichtigt lassen, als würde 

 uns lediglich die stufenweise Entwickelung des Mimokre- 

 masters kümmern. Während man beispielsw. bei Siner. populi 

 nur von einer prononzierten Rückbildung der Nachschieber — 

 also von keinem typischen Mimokremaster — sprechen kann, 

 in der Art, wie er fast ganz verschwunden bei Zer. hypermn. 

 erwähnt wurde, zeigen jene Tagfalterpuppen verschiedene 

 Grade von Umbildung der Nachschieber zu einem mehr oder 

 weniger ausgeprägten Mimokremaster. Bei keiner der unter- 

 suchten Arten erreicht jedoch dieses Organ eine derartige 

 Spezialisierung wie beim Apollo. Bei der Puppe von P. 

 machaon lässt es sich eigentlich noch von keinem richtigen 

 Mimokremaster sprechen; er ist kaum etwas deutlicher (oder 

 richtiger undeutlicher) als bei Zer. hypermn. Hingegen zeigt die 

 Puppe von Pier, brassicœ zwei deutliche Hökerchen, die aber 

 nicht besonders hervortreten (Vgl. VAN Bemmelen, 1. c). Die 

 Vanessiden zeigen sehr deutlich eine stufenweise Ausbildung 

 des Mimokremasters; bei cardui ist er am stärksten hervor- 

 tretend, bei urticœ am schwächsten. Er ist hufeisenförmig 

 und unterscheidet sich vor allem von dem der Apollopuppe, 

 dass die beiden Hökerchen einander nicht so nahe gerückt 

 wurden, sondern viel weiter auseinander stehen. Bei den 

 beiden Argynnis sind sie noch weiter auseinandergerückt und 

 nicht so hervortretend wie bei den Vanessen. Der Mimo- 

 kremaster der Epin. jurthia lässt noch deutlich die Rück- 

 bildung der Nachschieber erkennen und bedeutet in der 

 Entwicklung des Mimokremasters einen Schritt weiter von 



