﻿F. NORDSTROM, NAGÜT OM SVENSKA FXPITHKCIA-ARTKR. I 73 



dt'biliata Hli. Vingarnas teckning, vilken oftast brukar nog- 

 grant jämföras hos dessa tre, ger nog i niänga fall rätt ut- 

 slag, men teckningarna variera hos samtliga, så att detta 

 kännemärke ofta lämnar en i sticket. Om man närmare be- 

 traktar bakkroppen, märker man, att de 3 första lederna bos 

 chhnrata äro på sidorna av ryggen konstant svagt roströda, 

 vilken färg där alltid saknas hos de båda andra. I genital- 

 apparaterna har Meixner (7) funnit skillnader mellan de 3 

 arterna, såväl hos q som hos $. 



Det finnes mycket att utreda beträffande Enpithccia- 

 arternas biologi och utbredning i vårt land. Därför, larv- 

 uppfödare och samlare, plocka in allt vad Eupithccia-\^x\QX 

 heter och tag fram edra undanställda lådor än en gäng och 

 granska innehållet! En rätt god hjälp vid bestämningen 

 kan man även ha av det fotografiska bildmaterialet i KlÖC- 

 KER's »Danmarks Sommerfugle». Ett annat, tyvärr svåran- 

 skaffligt arbete, är CuLOï's förträffliga, ännu ej avslutade (.^) 

 »Noctuelles et Géomètres d'Europe» i 4 band, där alla arter 

 äro på ett hittills oöverträffat sätt reproducerade, i färg och 

 teckning så nära som möjligt överensstämmande med naturen. 

 Bilderna i Seh^Z äro dåliga, så gott som odugliga. DiETZES 

 stora monografi »Biologie d. Eupithecien» (Berlin 19 10 — 14) 

 känner jag ty\'ärr ej mer än till namnet. 



Anförd litteratur. 



1. AuRiviLLius, Chr. Nordens Fjärilar. Stockholm 1888 — 91. 



2. Eexander, P. Fjärilfynd. Ent. Tidskr. 191 g. 



3. CuLOT, J. Noctuelles et Géomètres d'Europe. Vol. IV. 

 Genève 191 9. 



4. DiETZE, C. Beschreibung der Raupe von Kiip. caiicJtyaia 

 Dup. Stett. Ent. Ztg. 1.87 1. 



5. Hoffman, F. und Rud. Klos. Die Schmetterlinge Steier- 

 marks V. Graz 1915. 



6. Klöcker, A. Sommerfugle IV. Kobenhavn 191 5. 



7. Meixnek A. Der männliche u. weibliche Genitalapparat 

 der Chloroclystis rcctangtilata L. Zeitschr. für wissensch. In- 

 sektenhiologie 1906. 



