﻿2o8 HNTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1Q2I. 



ledning av Reitter's »Fauna germanica, Die Käfer des deut- 

 schen Reiches», fann jag tili min överraskning, att samtliga 

 ex. med undantag av ett enda måste hänföras till den 

 för Sverige eller Skandinavien med Danmark överhuvud icke 

 anmärkta 5. (Raboccj-iis) Gahrieli Gerh., en tämligen sent 

 uppställd art. Dessa ex. voro alla insamlade i Örcbrotrakten. 

 mest under barken av al. Det återstående ex, som jag tagit 

 vid Abisko i Lappland under barken av björk, syntes höra 

 till den verkliga A. (Raboccrns) fovcolatiis LjUNGH. 



Ehuru som sagt fyndet av .V. Gabj-icli här uppe i landet 

 var överraskande, behöver det emellertid icke betyda, att 

 arten först pä senare tider inkommit i vårt lands fauna. Den 

 har sannolikt funnits här medan coleopterologer varit verk- 

 samma men sammanblandats med .S". fovcolatiis. Man kan 

 sluta detta därav, att enligt ovannämnda Reittenska arbete 

 ^\ Gahrieli tillsänts R. frän Finland av framlidne prof. J. 

 SAIIL15ERG under namn av .S". fovcolatus LjUNGH. I sin 

 »Catalogus Coleopterorum Fauna; Fennicöe» (Helsingfors 1900) 

 upptager Sahlberg av hithörande arter endast S. fo7'colatiis 

 LfUNGH. Att bland ex. från i detta arbete uppräknade 

 hnska lokaler emellertid dölja sig två arter, framgår av en 

 senare avhandling av Sahlberg: »För Finland nya coleop- 

 tera» [Meddelanden av Societas pro F'auna et Flora fennica, 

 h. 29 (1903). Helsingfors 1903], i vilken S. meddelar, att 

 han i Finland funnit Salpingus (Colposis) mutilatus Beck, 

 som förut ej var känd från Finland, samt även att i Helsing- 

 fors' museums samlingar bland de till S. fovcolatus he^sXéx^åz. 

 ex. funnos ex. från flera finska lokaler av den av honom som 

 -V. (Colposis) iiiutilatiis Beck ansedda arten. Då jag genom- 

 läste hans avhandling med dess utförliga beskrivning av den 

 ?i\f honom som .S. mutilatus fattade arten befanns emellertid, 

 att vad Sahlberg utsäger i beskrivningen om 5. mutilatus 

 beträffande bl. a. och särskilt clypei form ej alls passar in 

 på Reitter's karaktärer för denna art i »Fauna germanica» 

 utan på i". (Raboccrus) fovcolatus LjUNGH hos Reitter. Av 

 de rader, i vilka Sahlberg angiver skillnaden mellan de 

 båda arterna, framgår vidare, att den av honom som .V. 

 fovcolatus uppfattade arten i själva verket är S. Gabriclt 

 Gerh, Ehuru han icke omnänmer, från vilka lokaler i Fin- 



i 



