lundblad: neue aurhenuri nebst bemerk, ü. htdrovolzia 169 



articolo del primo e seconde paio di zampe, e al terzo, quarto 

 e quinto articolo del terzo e quarto paio». Und später hebt 

 sie ja, wie wir oben sahen (3), das Vorhandensein von Schwimm- 

 haaren bei ihrer Art hervor im Gegensatz zu H. Jialacaroides. 

 In Thor's letzter Arbeit (5) finden wir doch folgende An- 

 gabe (Seite 685): »Ein einzelnes, schwimmhaarähnliches, län- 

 geres Haar steht ziemlich regelmässig auf dem distalen Ende 

 der drei letzten Beinglieder». Dies ist doch wohl nicht ganz 

 richtig, da dem letzten Beingliede eine solche Borste nicht 

 zukommt. Doch ist damit das Vorhandensein von »Schwimm- 

 haaren» bei Thor's Weibchen sichergestellt (übrigens habe 

 ich selbst dieselben bei der THOR'schen Type, welche Dr 

 Thor mir zuvorkommend zur Untersuchung sandte, konsta- 

 tieren können), so dass der Unterschied demnach nicht länger 

 existiert. Thor betont auch (4), dass es nicht passend ist, 

 dieses Haar als Schwimmhaar zu bezeichen. Auch meiner 

 Meinung nach ist das nicht möglich, wenigstens nicht vom 

 physiologischen Gesichtspunkte aus. Das Tierchen ist näm- 

 lich sehr träge und bewegt sich nur sehr langsam kletternd 

 umher. Auf den Rücken gelegt, kann es nur mühsam in 

 die richtige Lage zurückkehren. Bei meinem schwedischen 

 Männchen und Weibchen habe ich ganz dieselben schwimm- 

 haarähnlichen Borsten gefunden wie MoNTi, genau denselben 

 Gliedenden entspringend. Betrefifend der Beine findet im 

 übrigen völlige Übereinstimmung zwischen meinen eigenen 

 und den MoNTl'schen Exemplaren statt. Wie Thor (5, Seite 

 705) gegen MoNTl (3, Seite 838) hervorhebt, sind die kleinen 

 Verschiedenheiten, z. B. in der Krallenscheide, zwischen pla- 

 cophora und Jialacaroides zu geringfügig, als dass man den- 

 selben einen grösseren Wert beilegen könnte. 



Wenn wir die Unterseite betrachten, ergeben sich auch 

 hier weitgehende Übereinstimmungen. Die Epimeren sind 

 einander vollkommen ähnlich. Doch finden wir die für Jiala- 

 caroides charakteristische Drüsenöffnung zwischen der zweiten 

 und dritten Epimere bei placopJiora nicht wieder. Walter 

 (7, Seite 555) bestätigt aber das Vorkommen bei seinen 

 schweizerischen Exemplaren und ich selbst finde eine eben- 

 solche Öfiiiung bei den meinigen. Es ist vielleicht deshalb nicht 

 ganz ausgeschlossen, dass MONTI, die alle übrigen Details 



