﻿22 1897. Entomol. Nachrichten. No. 2. 



fragt sich nun, welcher Art das hemi-myrmecophile Ver- 

 hältnis ist, d. h. ob die Rüssler Vorliebe für die Ameisen, 

 oder umgekehrt die Ameisen Vorliebe für den Käfer haben, 

 ob also der Aufenthalt des Barypiihes in den Nestern ein 

 freiwilliger oder ein gewaltsam erzwungener ist? 



Forel beobachtete nämlich in Algier in den Nestern 

 von Äphaenogaster sardoa in grosser Anzahl 2 Rüssler, 

 Fachytychiiis hordei und Omias metallescens, die meisten 

 noch lebend, eine Anzahl jedoch zerstückelt; daraus schliesst 

 er, dass sie von den Ameisen als Beute eingeheimst worden 

 seien^). Bei dieser Ansicht, die ja sehr plausibel erscheint, 

 dürfte ein Punkt zu wenig in Erwägung gezogen worden 

 sein. — Mir dünkt es nämlich seltsam, dass die vielen 

 Rüssler, die gegen ihren Willen eingeschleppt wurden, 

 sich ruhig unter ihren Todfeinden verhielten und 

 nicht sofort wieder aus der Räuberhöhle geflohen sind. 

 Es müsste denn sein, dass die Ameisen eine Art Stall 

 hätten, in dem sie bis zum Bedarf ihre Beute gefangen 

 hielten, oder dass sie auf irgend eine andere Weise die 

 Flucht der Rüssler zu verhindern wüssten. — Ist dieser 

 letzte Punkt nicht gegeben, so dürfte, meine ich, der oben 

 gegebene Erklärungsversuch für das massenhafte Vorkommen 

 von Rüsslern in Ameisennestern nicht ganz befriedigen. Es 

 müsste in diesem Falle die Initiative von den Käfern aus- 

 gegangen sein. — Oder wäre es nicht möglich, dass die 

 Entwicklung der Rüssler in dem Ameisennest sich 

 abspielt? — Das Auffinden zweier noch ganz weichen, un- 

 ausgefärbten Barypiihes tener in einem Nest von Lasius 

 alienus spräche für diese Ansicht! — 



Noch ein anderes Moment scheint mir, wenigstens bei 

 Barypiihes tener, dagegen zu sprechen, dass das Vor- 

 kommen dieses Rüsslers bei Ameisen auf Einschleppen durch 

 letztere zum Zwecke des Verzehrens zurückzuführen sei. 

 Das ist die Ameisenähnlichkeit, die unser Käfer besitzt, 

 und zwar in einem Grade, dass es mir sehr schwer wurde, 

 ihn unter den Ameisen zu entdecken. Noch frappanter ist 

 die habituelle Aehnlichkeit des Barypiihes mit den Scyd- 

 maeniden, deren Ameisenähnlichkeit allgemein bekannt ist 

 und zu dem Namen „Ameisenkäfer" (Müller und Kunze) 



*) Cfr. Wasmann, Verzeichnis der von Dr. A. Forel in Süd- 

 Tunesien und Ost-Algerien gesammelten Ameisen-Gäste. Deutsch, 

 ent. Zeit. 1890. p. 299. 



i 



