﻿50 1897. Entomol. Nachrichten. No. 4. 



minger und Harold und Berge abzuschreiben und ab- 

 gekürzt abzudrucken, sie lieber ganz weggelassen und sich 

 nur bei den jüngsten Nachträgen auf eine genaue Citaten- 

 angabe beschränkt. 



Vor Allem ist es aber die Hoffnung, der sich der Ver- 

 fasser hingibt, durch Benutzung der einschlägigen Literatur j 

 den ihm mit „einigem Recht" vorgeworfenen Mangel der \ 

 Genera und Species seiner Cetonidensammlung ausgeglichen 

 zu haben, die uns zu einer kritischen Besprechung veranlasst, 

 da sie sich sonst nur zu leicht dem entomologischen Publi- 

 cum mittheilen könnte. 



Würde der Catalog den Titel führen: „Aufzählung von 

 Cetoniden und Trichiiden, ein abgekürztes Excerpt der Cata- 

 loge von Gemminger und Harold und von Berge, mit Hin- 

 zufügung eines Theiles der in der jüngsten Zeit in den mir 

 bekannten Zeitschriften beschriebenen Arten" so würden 

 wir uns jeder kritischen Bemerkung enthalten haben, da . 

 jeder sorgfältig arbeitende Entomologe alsdann ohnedies 

 darauf verzichtet haben würde, diesen Catalog als solide 

 Basis zu weiteren Studien zu benutzen. 



Der vielversprechende Titel aber, so wie die uns sehr 

 naiv erscheinende Bemerkung: „Von mehreren haben wir ihre 

 Arbeiten nicht erhalten können, so z. B. von van de Poll, 

 und viele andere mögen übersehen worden sein, so dass der 

 Catalog absolut nicht Anspruch auf Vollständigkeit macht, 

 aber doch das meiste Bekannte vorführen wird", lassen er- 

 kennen, dass der Autor sich seiner Verantwortlichkeit als 

 Catalogograph gar nicht bewusst ist ; denn er erweckt die 

 Meinung, dass es nur ganz vereinzeinte Publicationen seien, 

 die ihm nicht zugänglich waren, während in Wirklichkeit der 

 grössere Theil der nicht-deutschen Publicationen des letzten 

 Decenniums für Herrn Dr. Schoch nicht existirte. So z. B. , 

 Proceedings of the Zoological Society of London, Novitates | 

 Zoologicae, Biologia Centrali-Americana, Proceedings Linn. 

 Soc. N. S. Wales, Transactions S. African Phil. Soc, Pro- 

 ceedings of the California Ac. etc. etc. Aber selbst Zeit- 

 schriften, die Herr Dr. Schoch als ihm bekannt erwähnt, 

 wie die Notes from the Leiden Museum und die Deutsche 

 und Stettiner entomolog. Zeitschrift sind zum Theil nur 

 flüchtig benutzt, so wie auch vom Autor selbst beschriebene 

 Arten (vielleicht aus Bescheidenheit) unaufgezählt blieben. 



Wer aber die Einsicht in so gewichtige Publicationen, 

 wie die erwähnten, nicht ermöglichen kann, der mag doch 

 lieber von der Veröffentlichung eines „Catalogus systematicus 



