﻿1897. Entomol. Nachrichten. No. 7. 107 



vorn selb gefleckt, Gesicht bis über die Fühler hinaus dicht 

 weiss behaart. Fühler etwas länger als der Thorax, schwarz, 

 Geissei unten braunrot gefärbt und die einzelnen Glieder 

 knotig verdickt. Die Area metathoracis zeigt dieselbe 

 Furchung und denselben scharfen Hinterland wie beim ?, 

 auch die Skulptur der übrigen Thoraxteile ist wie beim 9. 

 Hinterleib fast doppelt so lang als der Thorax, lang gestreckt, 

 nach hinten ein wenig erweitert. Die Punktierung ist stärker 

 als beim V, erstes Segment sehr weitläufig, die übrigen an 

 der Basis dicht und nach der Spitze hin zerstreut punktiert; 

 2.-4. Segment entweder mit ganzen, in der Mitte ver- 

 schmälerten oder mit unterbrochenen weissen Haarbinden, 

 5. Segment seitlich mit einem solchen Flecken. 



In beiden Geschlechtern ist die Art durch das tief ge- 

 furchte und scharf gerandete obere Metathoraxfeld mit keiner 

 mir bekannten zu verwechseln. Sie scheint, wie H. quadri- 

 notatulus, ebenfalls dem Norden anzugehören. Mir ist sie 

 nur von Bremen bekannt geworden, wo sie zu den Selten- 

 heiten gehört. Nach Morawitz kommt sie auch bei Peters- 

 burg und in der Mongolei und nach Nylander und 

 Thomson in Schweden vor. Die Weibchen erscheinen 

 Anfang Mai und besuchen Raps und Crataegus, die 

 Männchen fliegen von Mitte Jnli bis Ende August und werden 

 auf Leontodon autumnale und CaHuna vulgaris 

 gefangen. 



4. Halictus sextnamilatas (Schenck) D. T, 



Hylaeus sexmactdatus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nass. IX. 18.')3. 



pag. 142. 

 Hylaeus sexmaculatus Schenck, Jahrb. Ver. Naturk. Nass. XIV. 1859. 



pag. 266 u. 282. g. 

 Halictus qradrinotaius Nylander, Notis. Saellsk. faun. fl. Fenn. Förh. 



IL 1852. (Eevis.) pag. 240. n. 6. S. 

 Halictus quadrinotatus Thomson, Opusc. entom. P. 3. 1870. pag. 309 



n. 3. 5c5. 

 Halictus quadrinotatulus Thomson, Hym.Scand. 11. 1872. pag.l44.n.ll. Q(^. 

 Unter Halictus quadrinotakilus^ nicht quadrinotatus, 

 wie Dal hl Torre (pag. 79) in ig angiebt, beschreibt 

 Thomson (I.e. pag. 144) eine Art, die er inbezug auf die 

 Punktierung des Hinterleibes mit H. leucosonius vergleicht. 

 Die Punktierung des 1. Hinterleibssegmentes nennt er Seite 

 144 „parcius sed sat fortiter^' und Seite 145 ,,crebre sat for- 

 titer"". Die Beschreibung ist also unklar, oder es müssen 

 Stücke mit sparsam und solche mit dicht punktiertem 1. 

 Abdominalsegmente vorkommen, und dann hätte dies be- 

 sonders erwähnt werden müssen. Es ist wohl als sicher an- 



