﻿1897. Entomol. Nachrichten. No. 11. 169 



Bezeichnung der Kadialzelle als „angusta^'' mehr als bei 

 vepretorum zutrifft. Vielleicht äussert sich einer der schwe- 

 dischen Entomologen nach einer Revision der Holmgren'- 

 schen Typen darüber, ob meine Vermuthung begründet ist. 

 Als ich die beiden cj der Hartig'schen Sammlung in 

 Förster's Synopsis aufsuchte, kam ich auf die Gattung 

 Dialges^ die ich in Förster's Sammlung durch ein einziges 

 Ex., das als ,,Z). Nomas m." bestimmt ist, vertreten fand 

 und das ich als identisch mit dem S des M. vepretorum 

 erklären muss. 



Ein ^ von vepretorum steckt in der Förster 'sehen 

 Sammlung als ,,Neales vepretorum Gr.!!!". Diaiges und 

 Neales trennen sich in der Synopsis bei 35, indem erstere 

 Gattung zu denen gehört, bei welchen die Humeralquerader 

 im Hinterflügel über (richtig „vor") der Mitte gebrochen 

 ist. Nun kommt aber bei vepretorum das eine wie das 

 andere vor und gerade bei dem Forst er'schen ^ ist jene 

 Ader in dem linken Flügel ein wenig vor, in dem rechten 

 genau in der Mitte gebrochen, wodurch der Unterschied 

 verschwindet. Dabei steckt dann noch das Bruchstück eines 

 cJ, dessen noch gut erhaltene Flügel jene Ader genau in 

 (rechter P'lügel) oder eher etwas hinter der Mitte (linker 

 Flügel) gebrochen zeigen. 



Mesoleius rufogibhostis m. (S. 



Niger, ore, clypeo, fade (lineola hasali excepta)^ macula 

 marginali genarum, callo humerali alarumqiie squamida et 

 radice pallide flavis vel albidis, scutello rtifo-castaneo, pedihus 

 fulvis, coxis et troclianieribus anterioribus vel anticis flavis, 

 tihiis posticis late alhis, hast fuscis, apice cum tarsis nigris, 

 alis fuscescenti-hyalinis, stigmate piceo, intus pallido, areola 

 trapezoidea, obliqiia, nervello pone medium fracto. Long. 

 6V2 niM. 



Kopf quer, fast nochmal so breit wie lang, hinter den 

 Augen etwas verschmälert; Kopfschild deutlich geschieden, 

 sehr kurz, am Ende breit abgerundet. Bruststück fast 

 dreimal so lang wie breit, nach vorne kurz und stark, nach 

 hinten wenig verschmälert, am Ende abgestutzt; die beiden 

 Rückenfurchen deutlich ; Schildchen abgestumpft dreieckig, 

 massig gewölbt; oberes Mittelfeld des Hinterrückens schmal, 

 nach vorne stark zugespitzt und an ein grübchenförmiges 

 vorderes stossend, hinten in ein halbkreisförmiges hinteres 

 erweitert. Hinterleib fast walzenförmig, bis zur Mitte des 

 '6. Segmentes ziemlich grob runzelig-punktirt und etwas 



