﻿172 1897. Entomol. Nachrichten. No. 11. 



Sectio 10 (falso 8) p. 235. Div. 5. Coh. 2 zu suchen, passt 

 aber zu keiner der dazu gehörigen 6 Arten (61 — 66). 



Herr J emiller hat kein zu diesen ? gehöriges cJ ge- 

 fangen, ich fand aber in Hartig's Sammlung 2 o, die ich 

 für dazu gehörig halte. Das Gesicht hat ganz dieselbe 

 Färbung wie das ^, die beiden ersten Fühlerglieder haben 

 aber bei dem einen Ex. unten nur kleine gelbe Fleckchen, 

 bei dem andern sind sie ganz schwarz, die Geissei zeigt bei 

 beiden nur geringe Neigung in's Braune überzugehen; die 

 vorderen Hüften sind fast ganz gelb. Es fragt sich nun : 

 Haben die beschriebenen Jemiller'schen V überhaupt eine 

 stark männliche Färbung angenommen und kommt eine 

 spezifisch weibliche Form vor, bei welcher die gelbe Färbung 

 mehr zurücktritt oder ganz verschwindet? In der Färbung 

 der beiden ersten Fühlerglieder der beiden cJ möchte ich 

 jedenfalls einen weiblichen Charakter oder einen Uebergang 

 in denselben erblicken. Bei dem einen <S ist auch eine gelbe 

 Linie unter den Flügeln vorhanden, bei dem andern sind 

 nur schwache Spuren davon zu sehen. Der Bauch ist gelb, 

 die mittleren Hinge (2— 4) haben beiderseits längliche schwarze 

 Flecke, hinten tritt die schwarze Färbung der Rückenringe 

 mehr oder weniger weit auf die Bauchringe über; bei dem 

 einen hat das 3. und 4. Rückensegment jederseits einen 

 schwarzen Fleck und das 5. ist mit Ausnahme eines schmalen 

 Hinterrandes ganz schwarz, bei dem andern hat das 3. 

 Segment jederseits schwarze Hinterecken und das 4. ist 

 schwarz mit bis zur Mitte reichendem rothen Basalfleck in 

 der Mitte. Die Skulptur des Hinterrückens zeigt kleine 

 Verschiedenheiten, indem bei dem einen Ex. der Flaschen- 

 hals stark verkürzt, dessen Körper etwas verlängert ist, bei 

 dem andern die beiden Theile überhaupt nicht von einander 

 abgesetzt sind, sondern der hintere sich allmählig in den 

 vorderen verschmälert. 



Bei diesen beiden <i steckt ein ^\ dessen Nummern- 

 zettelchen auf die gleiche Herkunft wie die der beiden (S 

 hinweist. Selbes scheint meine oben bezüglich der ? ge- 

 stellte Frage zu bejahen; bei demselben ist nämlich das 

 ganze Gesicht bis auf einen kleinen gelben Punkt über dem 

 Kopfschild schwarz, Mund und Kopfschild sind gelb, die 

 Fühlerwurzel ebenfalls schwarz, die vorderen Hüften nur an 

 der Spitze gelb. Ist diese Färbung als die rein weibliche 

 zu betrachten, so möchte ich dagegen die des Hinterleibes als 

 eine mehr männliche ansehen: Segment 2 ist schwarz mit 



