﻿282 1897. Entomol. Nachrichten. No. 19. 



stellt iiäiiilidi .Ulf deiselben Stufe wie die Herren Schwarz 

 und Weise. 



Klie ich :iher auf seine Aeus.serun^eu näher eingehe, 

 inüs.seu hier eini|j;e Worte iiher die jetzige Lage der 

 Kn t onio logie im Allgenieineu Thit/ finden. 



Wir linben vor unseren Augen in Zoologie und Hotanik, 

 ganz besonders auch in unserer l'!nt oniologic, den Kampf 

 zweier .Methoden, einer alten und einer neuen. l)ie 

 alte Methode arbeitet lediglich mit der Lupe und 

 nach äusseren Merkmalen (Urmethode). 



Die neue Methode arbeitet sowohl mit der 

 Lupe als m i t dem M i k r o s k o p , also so w o h 1 nach 

 äusseren als auch inneren Merkmalen. 



Der Schwer]) unkt der alten Methode liegt in 

 der Unterscheidung der Arten. Körperbau, CJruppeu- 

 systematik, Biologie, Kntwickelung sind ihr Nebensächlich- 

 keilen. 



Der Seh weri)u nk t der neuen Methode liegt über- 

 haupt nicht in einem (iesichtspunkt, sondern in mehreren, 

 Krkenntniss der natürlichen Verwandtschaft, Bau der Orga- 

 nisrntu, Biologie u. s. w. — (Vielseitige Methode). 



Von der letzteren Methode hat sich wieder eine Methode 

 abgezweigt, die h istiologische. Sie sollte ein Fort- 

 schritt sein, ist aber in gewissem Sinne ein Rückschritt. 

 Der Vorteil vor der Urmethode liegt allerdings in der besseren 

 Krkenntniss des inneren Baues. Aber hierin ist sie zum E .\t r e ni 

 geworden, imiem sie über der Zellenkunde die Organkunde 

 ganz vernachlässigt. Sie verliert mehr oder weniger den 

 Zusammenhang mit der Systematik und I'hylogenie, elienso 

 der Biologie, kurz sie verfällt in denselben Fehler der Ur- 

 methode, nämlich in den Fehler der Kinsei t igkeit. Nur 

 in der Kmbryologie ist die histiologische Methode zu einer 

 wahren Vollendung gediehen und ist hier geradezu selb- 

 ständig geworden. Für einen Zoologen und Kntomologeu 

 im wahren Sinne des Wortes kann nur die vielseitige, 

 die pliy logen etisch-morph ol ogisch-b io logische Me- 

 tho(le als die richtige in Betracht kommen. Sie nur 

 kann die richtige sein, weil sie sich vor beiden Extre- 

 men, sowohl dem artsystematischen nach der Urmethode 

 als auch vor dem histiologischen hütet. In der verglei- 

 chenden Morphologie (Anatomie) muss vor Allem den 

 Organen die höchste Aufmerksamkeit geschenkt werden 

 und nicht darf alle Arlteit sich in dem Wust histiologischer 

 Einzelheiten verlieren, der sogenannten „feinen" Anatomie. 



