﻿31ö 1897. Eutoiiiol. Naclirichten. No. 21. 



Kühlern aus^eli(»liltc Unter{<esicht, die stets mehr oder 

 weiii^?er hiiin i^cHedcite Fühlcrborstc, sowie der Miiiinid eines 

 Uandilorns Merkmale, die di<' (lattuii},' Lis/m aufs schärfste 

 von allen andern Anthoniyidcni^attun^ien trennen und eine zu 

 ihr ^ohörit^e Art mit Sieiierheit als solche erkennen lassen.^) 

 Der Anfän^'er freilich ist sehr f^eneigt, von allen diesen 

 Merkmalen nur die Bildun^j; der Taster in's Auge zu fassen 

 und daraufhin, den üblichen r.estimmungstabellen folgend, 

 jede Anthomvide der Gattung Li^pa zuzuweisen, bei der die 

 Taster mehr oder weniger deutlich erweitert sind. Dass er 

 damit einen Irrtum i)egeht, dürfte selbst manchem erfahrenen 

 Dipterenkenner unbekannt sein. Und docli ist dies der 

 Fall, denn es giebt eine geringe Anzahl von Anthomyiden, 

 die sich der für die Lispen so characteristischen Erwei- 

 terung der Taster erfreuen und doch den verschiedensten 

 Gattungen angehören. 



Die einzige von diesen Arten, die allgemeiner bekannt 

 ist, ist I'horbia nmscaria Zett, die, wie ich in meinen 

 ,, Anthomyiden der Fallen-Zctterstedtschen Sammlung'* 

 nachgewiesen habe, mit hrcvicornis Zett. identisch ist. Die 

 Erweiterung der Taster wird in der That auch, obwohl 

 ziemlich beiläufig, von fast allen Autoren erwähnt. So nennt 

 Zetterstedt sie bei der liesciireibung von »iKScarin ,,cla- 

 vatv\ bei der von brevicornis ,,S}(l)davnii". Meade gebraucht 

 den Ausdruck ,,dilatcd at thc ends"- und Rondani ist die 

 Erweiterung auffallend genug gewesen, um die Art ursprüng- 

 lich als imlpdla zu bezeichnen. Der einzige, der von diesem 

 Merkmal nichts erwähnt, ist Seh in er, dessen hrevicornis 

 mit unserer Art identisch ist, während seine niKscaria, wie 

 Herr Prof. Strobl durch Vergleich mit der Tyi>e constatierte, 

 nichts weiter ist als stdcivcuiris Zett. Dass M eigen bei 

 Beschreibung seiner mnscuria die Dildung der Taster eben- 



^) Die einzige Anthonijide, die den Lispen im Habitus voll- 

 komnieu gleicht, Myopina rijxnin Fll., uutcrsclicidct sich 

 von ihnen nur durch die an der Spitze wenig erweiterten Taster 

 und die vollständig nackte Fülilerborste. In allen übrigen 

 Merkmalen ist die Aehiilichkeit eine so grosse, dass ich früher 

 die Art in meiner Sammlung auch wirklich der Gattung Ltspa 

 einverleibte, weil sie in der Gattung Mtjopina unter keinen 

 UmstAnden untergebracht werden konnte. Inzwischen bat 

 Kowarz auf diese Art die Gattung CnlliophrifS gegründet 

 und sie im XII. Jahrgang der Wiener ontom. Zeitung 1893 

 S. 49 auseinandergesetzt. 



