126 ENTOMOl.OGISK TIDSKRIFT igi3. 



nordlappländischen Gebirges ist mir diese am häufigsten vor- 

 gekommen. Habituell ist sie, wenn auch etwas kleiner, mei- 

 nem A. major aus dem Sarekgebirge sehr ähnlich, aber die 

 Fühler sind dicker als bei irgend welchem bekannten Art. 

 Sie gehört auch nicht, wie A. major, zur compressus-GvuY>pc, 

 sondern zur <5/Vö/<9r- Gruppe, was die relativ weniggliederigen, 

 ganz schwarzen Fühler, das vor den Spirakeln ungerandete 

 2. Tergit und die schlanken Klauen bestimmt zeigen. 



Exenterus (Hart.) Th(3MS. 



Svn. P/crosLo/)i(s D.\^■IS ]897. 



Die Arten dieser Gattung sind, dem kräftigen Körperbau 

 und der auftallenden Färbung ungeachtet, noch zu wenig ge- 

 sichtet. Schmiedeknecht vermutet (Op. ichn. p. 2303), dass 

 alle neuere Arten nur Formen von einpaar der älteren sind, 

 weil er als Schmarotzer von LopJiyrus pini, trotz enormem 

 Material (aus Bayern) nur zwei Exenterîis-A\-\.ç:n unterscheiden 

 konnte. Dies ist ohne Zweifel zu weit gegangen, denn meines 

 Erachtens konnte er kaum mehr als zwei Arten derselben 

 Gattung aus der einzigen Lophyrits- Art erwarten. Unten wird 

 eine gut getrennte, neue Art beschrieben; als Gegengewicht 

 glaube ich, dass zwei der THOMSON'schen Arten eingezogen 

 werden können. Die eine, E. simplex, habe ich schon in 

 meiner Revision der THüNBERG'schen Ichneumonidentypen 

 (191 2) als eine Zw^ergform des E. abrnptorius Thunb. {cingula- 

 torius HoLMG.) erklärt. Die andere ist der äusserst kurz be- 

 schriebene E. claripcnnis. Eine Type desselben scheint nicht 

 mehr zu existieren, denn das einzige vorhandene Stück in der 

 THOMSON'schen Sammlung stammt nach gütiger Aussage Dr. 

 S. Bengtsson's aus der Prov. Nerike. Der Beschreibung 

 kann inan keinen sicheren Unterschied von E. adspcrsus 

 Hart, entnehmen, und diese Art nebst dem Synonym Icpidns 

 HoLMG. werden von Thomson nirgends erwähnt. Infolge 

 dieser Umstände bin ich zu der Meinung gekommen, dass 

 Teiomson den ihm unbekannten adspcrsus als claripcnnis be- 

 schrieben hat. Von Thomson's vier neuen Arten würde 

 somit, da schon Schmiedeknecht a&nßavcllus mit E. oriohis 

 Hart, vereinigt hat, der E. laricinus allein übrig bleiben. 



