— IV — 



Ions, mais à étudier leur vie daus toutes ses évolutions 

 et à en prendre note. 



Quant aux noms spécifiques, nous avons comme par 

 le passé adopté les noms les plus anciens, en les faisant 

 suivre de ceux admis jusqu'à présent dans les collec- 

 tions. A ce sujet on nous a reproché de ne pas avoir 

 donné les noms français; nous avouons ne pas en 

 avoir reconnu l'utilité; car, indépendamment de ce 

 qu'il est inutile de surcharger la mémoire de deux 

 noms puisque la nomenclature latine est indispensable, 

 ces noms eux-mêmes ne sont pas toujours faciles à 

 traduire en français d'une manière satisfaisante, et 

 leur traduction devient souvent ridicule. Notre opinion 

 est qu'il faut les oublier tout à fait plutôt que de cher- 

 cher aies propager. C'est le meilleur moyen de s'en- 

 tendre. 



Nous terminerons en disant que nous reconnaissons 

 d'avance l'imperfection de notre travail, malgré nos 

 efforts et les renseignements que nous devons à nos 

 bons collègues et amis, MM. Millière, Fallou, Maurice 

 Sand, Delamain, Goossens, l'abbé Fettig, de Peyerim- 

 hoff, dont nous déplorons la perte récente, Le Roi, 

 Foucart, Ragonot, Constant, nous les prions de vou- 

 loir bien recevoir nos sincères remerciements. 



E. BERCE. 



Paris, 1877. 



(Voir les corrections et les additions à la fin du volume.) 



