39 



von dem vordem Paare. Die beiderseitigen Drüsen lagern mit ihrer lateralen Seite den 

 vordem Buccaldrüsen und mit ihren medianen Seiten einander fest an. Die Anlager- 

 ung an die vordem Buccaldrüsen ist jedoch keine so feste, dass die zwei verschiedenen 

 Drüsen jeder Seite für eine einzige anzusehen wären, denn ihr blosses Aussehen müsste 

 schon davor warnen. Auch dieses Drüsenpaar besitzt lange Ausführungsgänge, doch 

 münden diese dorsalwärts, gerade an der Grenze zwischen Munddarm und der Vorder- 

 darmerweiterung. So fand ich diese Verhältnisse bei P. coerulea, plicata und Ancistromesus. 

 Dieses zweite Drüsenpaar ist nun unbestreitbar das Homologon dergleichen Bildungen der 

 Monobranchen und der Nacelliformen. Ueber das histologische Verhalten habe ich bloss 

 bei Nacella vitrea Aufschluss erhalten können, da die übrigen Formen für das Schneiden 

 nicht genügend conservirt waren. Das Epithel der vordem Buccaldrüsen (Fig. 64, C) 

 ist ein cubisches und besitzt verhältnissmässig grosse Zellkerne , in denen ich kein 

 deutliches Kernkörperchen erkennen konnte. Hiervon ist das Epithel des hintern 

 Drüsenpaares gänzlich verschieden. Es besteht (Fig. 64, D) aus hohen Zellen, die 

 sich mit ammon. Carmin intensiv färben , doch Hess sich an denselben, w-ennauch 

 nur sehr undeutlich, dem Lumen der Drüse zu etwas Körnelung erkennen. Die Zellen, 

 sind untereinander ungleich hoch, an ihren freien Enden zugespitzt oder abgestutzt, 

 wodurch das Epithel ein sehr eigenartiges Aussehen erlangt. Der Zellkern zeigt ein 

 grosses Kernkörperchen. 



Auf den Munddarm folgt die Vorderdarmerweiterung. Eine solche kommt allen 

 untersuchten Cyclobranchen durchgehends zu; während sie aber eine allgemeine Verbrei- 

 tung besitzt, schwankt sie in ihrer Mächtigkeit bei den verschiedenen Formen. Sie 

 ist bei allen Cyclobranchen mächtiger als bei den Monobranchen und auch ihre Wände 

 zeigen überall eine ansehnliche drüsige Entfaltung. Bei den Nacelliformen ist die Vorder- 

 darmerweiterung kräftiger entwickelt (Fig. 56, vd/r) als bei den Patelliformen, und bei 

 diesen gelangt sie am meisten bei Ancistromesus zur Ausbildung. Bei Patella vulgata 

 ist sie, wie Wegmann richtig angibt und zeichnet, schwächer und wie ich hinzufüge, 

 auf derselben Entwickelungsstufe wie bei den Monobranchen. Bei der dieser Form am 

 nächsten stehenden Patella coerulea, erlangt sie jedoch nach meiner Erfahrung eine recht 

 ansehnliche Entwicklung. Mit der mächtigen Entfaltung der \'orderdarmerweiterung, 

 welche unter den Monobranchen sich in dieser Weise bei Scurria einstellt, kommt 

 auch der Munddarm mehr zur Geltung, wie wir ja dieses schon oben sahen. 



Schon Ray-Lankester') hatte dieses Darmtheiles kurz gedacht, aber erst 

 durch Wegmann erfuhr er eine ausführlichere Darstellung. Da nun die Verhältnisse 

 bei Patella vulgata sonderbarerweise einfacher sind, als bei den andern Formen, 

 so will ich Wegmann 's Beschreibung meiner vorausschicken. Er erwähnt und 

 zeichnet den Munddarm als solchen gar nicht, und seiner Zeichnung zufolge-) 



1) Ray-Lankester, ,.On some undescriped points in the anatomy of the limpet". Ann. and. mag. 

 of. nat. bist., Tom. XX. 



-) '• c. Figg. I, 5, 6. 



