80 



maschiges Gewebe entsteht (Fig. 74 v). In ziemlich gleichweiten Abständen gruppiron 

 sich die breiten benachbarten Fäden sogar zu starken Bündeln {s£'), durch welche 

 diese Stelle in lange, schmale, ihrer Länge nach von der Muskulatur zum Epithel 

 ziehende und mit einander vielfach communicirende Fächer zerlegt wird. Die an die 

 Basilarmembran reichenden Fäden sind, wie überall, mit jener verwachsen. In der Nähe 

 jenes lockern Gewebes liegen grössere Arterien (Fig. 70, gf,gf') in der Fussmuskulatur, 

 und es unterliegt darum kaum einem Zweifel, dass wir es hier mit einem Schwell- 

 gewebe zu thun haben. Das Epithel über demselben ist in seiner Zusammensetzung 

 {ep) ähnlich dem oberhalb des Drüsenstreifens, doch fehlen ihm die vielzelligen Drüsen- 

 schläuche vollständig. Auch sind die einzelligen Schläuche nicht so mächtig entfaltet, 

 wie dort. 



Hier möchte ich noch Einiges über die Drüsen der Fusssohle kurz mittheilen. 

 In der ganzen Breite derselben kommen die flaschenförmigen, bei den Monobranchen 

 ausführlich beschriebenen Einzeldrüsen (Fig. 70 fdr) vor. Das Epithel der Fusssohle 

 ist hochcylindrisch. Ausser diesen Drüsen kommen noch in dem ersten Viertel des 

 Fusses ganz andere Einzeldrüsen vor, die zu Packeten vereinigt an den Rändern der 

 Fusssohle ausmünden (Fig. 61). Es sind grosse, rothbraun pigmentirte Drüsenzellen 

 mit sehr langen Halstheilen (Fig. 62). 



C. Vergleich der Monobranchen mit den Cyclobranchen. 



Ich will in diesem Abschnitte die bisher gewonnenen Resultate über die beiden 

 Abtheilungen der Docoglossen zusammenfassen, um auf diese Weise die Stellung dieser 

 Thiere sowohl in der phyletischen Reihenfolge unter einander, wie auch zu den übrigen 

 Prosobranchen , und, so weit dieses möglich ist, zu den Placophoren, zu ermitteln. 

 Hierbei sollen die Ansichten der Autoren nur insoferne Berücksichtigung finden , als 

 sie den Thatsachen Rechnung tragen und alles, was auf oberflächliche Speculationen 

 hin dargestellt wurde — wie zum Beispiel Andeutungen einer Verwandtschaft der 

 Monobranchen mit den Neritaceen, durch die Vermittlung von Navicella (F. Bern ard), 

 dann die Vergleichung der Kranzkieme mit der Kiemenreihe der Placophoren u. s. w. — 

 unberücksichtigt bleiben. Hierdurch glaube ich dem Leser die Sache zu vereinfachen 

 ohne dabei auch im Geringsten derselben zu schaden. 



Vor Allem ist zu merken, dass die Docoglossen eine wohlabgerundete, sehr 

 einheitliche Gruppe von Prosobranchen sind. Die Richtigkeit der Forbes-Hanley- 

 schen Beobachtung, wonach bei Propilidium doppelte Nackenkiemen vorkommen, voraus- 

 gesetzt, können wir unter den Docoglossen drei Gruppen unterscheiden und zwar die: Bi 

 brauchen mit paarigen Nackenkiemen, wohin Propilidium, die Mo nobranch en mit 

 einer Nackenkieme, wohin die Gattungen Scutellina, Lottia (synon. Tectura, Acmaea), 

 Scurria gehören und die Cyclobranchen ohne Nackenkieme, doch mit einer vollständig 



