86 



trat aber nicht blos eine Drehung der Herzkammer- und Kiemenlängsachse von Hnks 

 nach rechts um circa 20 Grade ein, sondern das Herz erlitt noch eine Verschiebung 

 in der linken Körperhälfte. Von nun an würde mit Propilidium oder einem anderen 

 Vertreter der bibranchen Docoglossen die Rückbildung der rechten Kieme und des 

 rechten Vorhofes begonnen haben. Diese Rückbildung ist, abgesehen davon, dass das 

 rechte Geruchsorgan erhalten blieb, ein ähnlicher Vorgang wie bei den hohem (asym- 

 metrischen) Rhipidoglossen, doch erfolgte sie aus einem ganz andern, völlig unbekannten 

 Grunde. Mögen nun diese Verhältnisse, wie sie gedeutet wurden, auch anstandslos so 

 zugegeben und die Bibranchen in jener erwähnten Verschiebung mit einbegriffen 

 werden, worauf übrigens auch die Abbildung Forbe's und Hanley's über Propi- 

 lidium hinweisst, so müssen wir immerhin zugestehen, dass zwischen diesen Formen 

 und den Monobranchen eine grosse Anzahl von ausgestorbenen, möglicherweise 

 sporadisch noch recenten Kettengliedern vorhanden sein müssen. Dieses lässt sich ja 

 schon daraus ersehen, dass bei den Monobranchen nicht die geringste Spur eines 

 rechten Vorhofes mehr zu finden ist. 



Bevor ich mit diesem Capitel abschliesse, möchte ich die Aufmerksamkeit 

 des Lesers noch auf eine Frage richten, welche endgiltig nur durch hierauf ge- 

 richtete ontogenetische Studien beantwortet werden kann. Diese Frage lautet: Entspricht 

 die Geschlechtsdrüse der Docoglossen (von den drei Abtheilungen der Docoglossen nur 

 die der Mono- und Cyclobranchen) und Rhipidoglossen (mit Auschluss von Cemoria und 

 den Nächstverwandten) der rechten Geschlechtsdrüse nach der Torsion, oder ist sie 

 eine Verschmelzung der beiderseitigen Geschlechtsdrüsen? Ich will, ohne eine defini- 

 tive Beantwortung dieser Frage geben zu wollen, diejenigen anatomischen Punkte, 

 welche zu Gunsten der Verschmelzung beider Geschlechtsdrüsen sprechen, hier zu- 

 sammenstellen. 



Bei den monobranchen Docoglossen wird der vordere Theil der Geschlechts- 

 drüse durch eine mediane Spalte in zwei bilateralsymmetrische Hälften zerlegt, welche 

 allerdings auf dem hintern Körperende sich wieder vereinigen. Es gibt ausserdem 

 an der linken Seite der Geschlechtsdrüse einen Fortsatz, der beinahe bis zur linken 

 Niere reicht und möglicherweise jenen Abschnitt darstellt, welcher bei älteren Formen, 

 also den bibranchen Docoglossen, die Verbindung mit der linken Niere einging. 

 Ferner ist zu bemerken, dass bei den Cyclobranchen die Geschlechtsdrüse sich ontoge- 

 netisch zwar linkerseits anlegt, doch in die posttorsional rechte Niere mündet. Be- 

 sonders dieses letzte Verhalten scheint mir nicht anders, als durch die Annahme der 

 Verschmelzung der beiderseitigen Geschlechtsdrüsen erklärbar zu sein; wissen wir 

 doch von den Placophoren her recht gut, dass es dort nur eine einheitliche Ge- 

 schlechtsdrüse gibt, obgleich an einer paarigen Anlage gar nicht gezweifelt werden kann. 



Dieselbe Frage drängt sich uns auch bei den Rhipidoglossen auf Bei Cemoria 

 sind paarige Geschlechtsdrüsen vorhanden, obgleich bei der sehr nahe stehenden Fis- 

 surella nur eine sich vorfindet. Zur Beantwortung dieser Frage würde genügen, auf ihre 



