_108 _ 



beiden Lebermündungen (Fig. 117, gu) liegen an derselben Stelle als bei Haliotis und 

 ebenso hintereinander. Die Flimmerrinne des resorbirenden Magentheiles (//) mündet 

 zwischen den zwei Lebermündungen in die ventrale Rinne, welche von den Leber- 

 mündungen beginnend (/) bis zur Mündung des coecalen Drüsenfortsatzes (ctn) ver- 

 läuft. Hier umgreift die rechte Falte der Rinne die Mündung des coecalen Drüsen- 

 fortsatzes. Eine lateroventrale Rinne kommt hier nicht vor. Die Grenze zwischen Magen 

 und dem dünnen Mitteldarme habe ich nach dem Verhalten der Schleimhaut auf 

 Figur 128 mit n bezeichnet. Von hier aus zieht der Mitteldarm etwas nach vorwärts, 

 biegt aber bald wieder nach hinten um. Somit ist die bei Haliotis grosse, nach vorne 

 zu gerichtete Schlinge bei den Trochiden ganz kurz [n'). Auf der linken Körperhälfte 

 angelangt, biegt der Darm nach rechts und vorne um und geht allmählich in den End- 

 darm über. Wir sehen somit, dass der dünne Abschnitt des Mitteldarms sich im Ver- 

 hältnis zu dem des Haliotis verkürzt hat, wodurch bei den Trochiden Verhältnisse 

 hergestellt wurden, die allerdings nicht unvermittelt, an die Darmverhältnisse der Taeni- 

 glossen hinüberführen. 



Die scheinbar unpaart Leber der Trochiden zerfällt gerade so wie bei Haliotis 

 in zwei hinter einander gelagerte Abschnitte [vll, hll). 



Zum Schlüsse dieser Beschreibung will ich den A'^ergleich des Haliotis- und 

 Trochidenmagens mit dem Magen der Fissurellen durchführen. Bei Haliotis ist so- 

 wohl an dem secernirenden — allerdings nicht in grösserer Entfaltung des Magen- 

 sackes, sondern auf Kosten der Länge des Vorderdarmes — als auch an den resor- 

 birenden Magenabschnitte eine Flächenvergrösserung eingetreten. Diese Flächen- 

 vergrösserung erfolgte nach vorne dem Vorderdarme zu, wohl aus dem Grunde, da 

 durch die starke Verschiebung des Magens nach hinten und rechts, dem eigentlichen 

 Magensacke wenig Raum zur Verfügung stand. Ein ansehnlicher Theil des Magen- 

 sackes wird allerdings durch die Concentration der Magendrüsen im coecalen Drüsen- 

 fortsatze Einbusse erlitten haben, doch hat sich bei den Trochiden ein geringer Magen- 

 sack trotz alledem erhalten oder möglicherweise nachträglich abermals herausgebildet. 

 Hierbei müssen wir jedenfalls berücksichtigen, dass der Magen der Trochiden nicht 

 mehr so weit nach hinten liegt als der bei Haliotis. Die andere Vergrösserung des 

 Haliotismagens besteht in der stärkern Ausbildung des resorbirenden Abschnittes. 

 Bin ich auch der Ansicht, dass hier verlässliche histologische Untersuchungen von 

 Wesenheit sind, so glaube ich immerhin, dass der hintere Theil des secernirenden 

 Abschnitts aus jenem Theile des Fissurellenmagens sich hervorbildete, welcher zwischen 

 der Querfalte (F'ig. 116, s'), dem entsprechenden obern Theile und dem secernirenden 

 Abschnitte gelegen ist. Dieser ist allerdings ein geringer Abschnitt im Magen der 

 Fissurella. 



Bezüglich des Verhaltens des Trochidenmagens zum Haliotidenmagen, wäre zu 

 bemerken, dass hier allem Anscheine nach die lateroventrale Flimmerrinne sich rück- 

 gebildet und die ventrale Rinne des secernirenden Abschnittes sich bis zur Mündung 



