125 



lieber Einrichtungen nichts ändert. Die Aorten gehen nicht direkt von der Herzkammer 

 ab, sondern es mündet etwas vor und wenig links von der Stelle, wo der Enddarm 

 (Fig. io8 cd) in die Kammer tritt, in letztere ein blasen förmiger weiter Bulbus arte- 

 riosus. Von diesem Bulbus gehen nach vorne die Aorta anterior [aoa] und nach hinten, 

 fast nebeneinander, die Aorta inferior (aoi) und posterior (aop) ab. Der Bulbus arte- 

 riosus liegt ausserhalb des Pericardes und unter der hnken Kammerhälfte und theil- 

 weise sogar unter dem linken Vorhof. Eine ähnliche Bildung habe ich weder bei 

 Cemoria, noch bei Haliotis und den Trochiden beobachtet. Der Bulbus arteriosus lässt 

 sich, da er ausserhalb des Pericardes liegt, mit dem kleinen Bulbus von Nerita inner- 

 halb des Pericardes nicht vergleichen. 



C. Neritaceen. 



Das Nervensystem. 



Angaben über das Nervensystem der Neritaceen wurden von Claparede'), 

 de Lacaze -Du th icrs^), v. Ihering-'j und Simroth*) gemacht. Zu allerletzt und 

 jedenfalls am ausführlichsten beschrieb es Bouvier^). Die wichtigste von den An- 

 gaben der Autoren vor Bouvier ist wohl Simroth's Entdeckung der Pedalstränge 

 der Neritina fluviatilis, welche dann von Bouvier für diese und noch andere Arten 

 der Neritina, Navicella und Helicina Bestätigung fand. Ausserdem wäre zu bemerken, 

 dass v. Ihering, der in letzter Zeit für die meisten seiner früheren Orthoneuren die 

 Chiastoneurie zuzugeben gezwungen war, bei den Neritaceen eine solche noch immer 

 aufrecht halten wollte*"). Die Richtigkeit dieser Annahme wurde jedoch mit Recht 

 von Bouvier'), Pelseneer*) und Brock'') angezweifelt. Besonders wurde v. Ihering's 

 Ansicht durch die Entdeckung der Supraintestinal- Commissur durch Bouvier voll- 

 ständig widerlegt'"). 



1) E. Claparede, „Anat. und Entwicklungsgeschichte der Neritina fluviatilis". Müllers Archiv, 

 Band XXIV. 



•-) H. de Lacaze ■ D uthi ers, „Otocystes ou capsules auditives d. MoUusques (Gasteropodes). Arch. 

 Zool. exp. et gen. Vol. I. 



3) H. V. Ihering, „Vergl. Anat. des Nervensystems etc.". 



■4) H. Simroth, „Ueber d. Nervensyst. etc. der deutseben Binnenschnecken". Programm d. Real- 

 schule ir. Ord. zu Leipzig, Schuljahr l88l'82. 



5) E. L. Bouvier, „Systeme nerveux etc. des Prosobranches". Ann. d. Sc. Nat., 7. Ser., Vol. III, 

 Zoologie. 



fi) H. v. Ihering, „Sur les relations naturelles des Cochlides et des Ichno]iodes". Bull. Sc. d. 1. 

 France et d. 1. Belgique, Vol. XXIU, 1891. 



7) 1. c. 



8) P. Pelseneer, „Gibt es Orthoneuren?' und „Classification gencral des MoUusques". Bull. Sc. 

 d. 1. F. et d. 1. B., 3. Ser., Tom. XIX, 1888; 4. Ser. Vol. XXIV, 1892. 



3) J. Brock, „Zur Neurologie der Prosobranchier". Zeitschr. f. wiss. Zool., Band XLVIII. 

 ")) Comptes rendus. Vol. CXIV, citirt nach Pelseneer. 



