151 



Placophoren 



' \\ 



vi 



A])laco|ihnren 

 Postchitonele Urform 



^Cephalopoden 



Bivalven 



Scaphopoden 

 Chiastoneuren 



Docoglossen 



Pulmonaten " 



(Pteropoden) o 



3 I 



Rhipidoglossen 



Es fragt sich nun, ob das vordere Nierenpaar als neuentstanden oder in der Rück- 

 bildung zu denken ist. Ihering ist der Meinung, dass dasselbe in der Rück- 

 bildung begriffen sei, und 

 möchte die Zweizahl der 

 Nierenpaare am liebsten 

 mit einer Segmentirung in 

 Einklang bringen , wofür 

 allerdings keine Anhalts- 

 punkte vorliegen ; denn wir 

 kennen nichts Aehnliches 

 bei irgend einem anderen 

 Mollusken, und die embryo- 

 nale Kopfniere lässt sich 

 dafür nicht verwerthen. 

 Grobben m<')chte eher an 

 eine Neubildung aus dem 

 hinteren Nierenpaare den- 

 ken. Ich muss gestehen, 

 dass, solange das zweite 

 Nierenpaar nicht einer ge- 

 nauen Untersuchung mit 

 neuenMethoden unterzogen 

 wird, ich nicht zu ent- 

 scheiden weiss, ob man 

 sich auf diese Discussion 

 einlassen darf. In Anbe- 

 tracht der zahlreichen, bei 

 den übrigen Mollusken kei- 

 ne Homologa aufweisenden 

 Drüsen in der Aftergegend 

 der Cephalopoden ist es 



nicht ausgeschlossen, dass Brevicommissurate Neotenioglossen Longicommissurale Ncotaenioglossen 



wir es im vorderen Nieren- | 



Rachiglossen 

 paare von Nautilus mit i 



dort entstandenen Haut- Toxiglossen (?) 



drüsen zu thun haben. 



Entweder sind es solche Gebilde oder, was jedoch unwahrscheinlicher i.st, Neu- 

 bildungen, entstanden aus dem ursprünglichen Nierenpaare, wie es Grobbon meint. 



') Ueber die weitere Präcisirung der Taenioglossen, siehe meine III. Studie über die ÄForphoIogie der 

 Prosnbrancliicr. Morph. Jahrb., Band XVIII, pag. 538. 



Fissurellideii 



Halioliden 



Trochiden 



Neritaceen 



Architaenioglossen ') 



Heteropoden 



