155 



geerbt haben; darum ist der Vergleich nur von diesem Gesichtspunkte aus zulässig 

 Die Paarigkeit der Nieren und Lebern beweist weiter nichts, da sie auch den Cephalo- 

 poden eigen ist. Was ferner die paarigen Gehäusemuskeln der Scaphodentalien be- 

 trifft, so ist darauf aufmerksam zu machen , dass solche die Urform , welche auf die 

 Placophoren folgte, auch besessen haben musste. In all' dem sowohl, als auch in dem 

 Vorhandensein des Subradularorganes, erkenne ich eine Chitonähnlichkeit. 



Nach dem Vergleiche der Scaphopodcn mit den Bivalven, gelangt dann Plate 

 zu dem Resultate, „dass die Prorhipidoglossen, die Stammformen der Rhipidoglossen, 

 auch die phyletische Wurzel sind , an der die Seilenzweige der Solenoconchen und 

 der Lamellibranchier entsprungen sein müssen".') Gegen diesen allgemein gehaltenen 

 Satz hätte ich nichts einzuwenden, vorausgesetzt, dass der Prorhipidoglosse keine 

 Chiastoneurie besass und dem postchitonalem Urmollusk gleichkommt. 



Ich möchte auch die Ansichten anderer Autoren über die Scaphopoden soweit 

 es hier eben nöthig erscheint, berücksichtigen. Lacaze-Duthiers hat einen zu- 

 treffenden Satz über die Dentalien ausgesprochen und es ist nur zu bedauern, dass 

 der Werth desselben durch die Annahme der nächsten Verwandtschaft dieser Thiere 

 mit den Bivalven, einigermassen gefährdet wird. Er lautet : „le Gasteropode commence 

 ä se manifester dans le Dentale"?). Eine grössere Bedeutung wurde diesem Satze 

 noch durch die Aeusserung Sars' gegeben, wonach die Dentalien in der Classe der 

 Cephalopoden am richtigsten untergebracht sind, wo sie eine selbständige „degradirte" 

 Gruppe bilden'). Eine Aeusserung Crosse's halte ich gleichfalls für höchst wichtig, 

 welche entgegen der Annahme von der grossen Bivalvenverwandtschaftder Scaphopoden, 

 ihre Cephalophorennatur betont und an die gewiss wichtige, doch wenig berücksichtigte 

 Aehnlichkeit der Scaphopodenlarve mit der Chitonenlarve hinweist. Nach Crosse 

 wären die Dentalien sehr rückgebildete Gasteropoden ■■). Hier möchte ich die übrigen 

 mehr oder weniger nebenbei gemachten Angaben der Autoren übergehen und mich 

 mit der Grobben'schen Auffassung beschäftigen. Nach diesem Autor ist die Annäherung 

 der Scaphopoden an die Gasteropoden entschieden eine ausgesprochenere, als jene an 

 die Bivalven, doch hält er die Einziehung derselben in eine oder die andere Gruppe 

 nicht für zulässig, denn sie bieten den Acephalen gegenüber den Besitz der Radula, 

 den Gasteropoden gegenüber den Mangel eines Fusses dar, „während die Cirrhen nach 

 beiden Seiten hin dieselbe Schwierigkeit bereiten". Mit Ihering nimmt Grobben an, 

 dass die Scaphopoden aus einfachen Molluskenformen sich entwickelt haben, aus den- 

 selben, aus welchen auch die Bivalven und Cochliden als selbständige Aeste sich 



1) 1. c. pag. 368. 



ä) H. de Lacaze-Duthiers, ,,Note sur le nerf acoustique du Dantale". Arcli. Zool. exper. ct. gen. 

 Vol. III, 1874. 



•') M. Sars, „Om Siplionodentalium vitreum". Christiania l86l.(Universitätsprogtamm), citirtnach Pia t e. 

 ■•J Journal de Conchvliologie, Vol. XIV, i86(> 



