180 MONOGRAPHIE DES ANTHICIDES. 



gucs que le prothorax, épaules fort arrondies, non sail- 

 lantes, pas plus que les bossettes, faiblement arquées sur 

 les côtés, arrondies au bout, points assez serrés, bien mar- 

 qués. Pattes assez fortes et assez longues; cuisses peu 

 épaissies. 



Extrêmement voisin du Genei, me semble néanmoins 

 distinct, non par la coloration de ses élytres qui peut va- 

 rier, mais par leur forme plus ovale, la largeur et la fine 

 ponctuation de son pronotum et par ses antennes plus me- 

 nues, à articles plus petits et plus serrés. 



XVIe Groupe. — Rotundicolles. — s. -g. lipâuoderus Laf. 

 Anthic. 229. pi. 290. f. 5«. 



Prothôrax arrondi, convexe, large et sans fossette laté- 

 rale. — Corps très-allongé, parallèle. — Tête convexe, 

 tronquée et épaissie par derrière. 



M. de Laferté a établi cette coupe sur une seule espèce 

 {imignis Luc.) fort remarquable par son prothorax épais et 

 iDombé, caractère qu'exprime le nom de Liparoderus qu'il 

 a créé, ainsi que celui de RotundicoUes sous lequel je l'ai 

 désigné. La forme allongée des élytres surtout cf et la 

 structure des antennes viennent s'y joindre. En outre, les 

 jambes postérieures cf présentent en dedans une large 

 échancrure en arc, placée entre un petit épaississement 

 basai et l'extrémité renflée. Malheureusement ces insectes, 

 découverts d'abord en Algérie dans le voisinage d'Oran, et 

 depuis dans le midi de l'Espagne, sont rares et peu répan- 

 dus dans les collections : ce qui rend l'examen insuffisant. 



Récemment, on a réuni l'insecte en question au Paykulli 

 de Gyllenhal : on eut mieux fait d'imiter la prudente ré- 

 serve de M. de Laferté, car la description de Gyllenhal 

 ne s'y adapte pas en plusieurs points importants. M. Baudi 

 de Selve a maintenu la séparation des 2 espèces, et donné 

 une description de l'une et de l'autre. Nous avons suivi son 

 exemple, et des exemplaires d'Alicante, que M. V. Bruck 

 a bien voulu nous donner, s'adaptent sur tous les points 

 avec la description du Paykulli Gyll. 



Nous avons réuni, dans le même groupe, ces 2 espèces, 

 mais peut-être à tort, le prothorax de Paykidli ne repro- 

 duisant pas bien celui de Vinsig^iis^ et répondant mieux à 

 un des autres groupes. 



