﻿1899. Entomol. Nachrichten. No. 5. 71 



ordentlich grosse Uebereinstimmung mit dem E. confedor 

 in jeder sonstigen Beziehung schien mir eine generische 

 Trennung des Thieres von jener Gattung nicht zuzulassen. 

 Als Hauptunterschiede von confedor erscheinen mir ausser 

 (lern kaum wahrnehmbaren Zähnchen des Kopfschildrandes 

 noch folgende: 1) Das Thier ist im Vergleich mit dem 

 einzigen Ex. von confedor des Münchner Museums etwas 

 grösser, der Hinterleil) in der Mitte sowie auch das erste 

 Segment nach hinten mehr erweitert; 2) die Legröhre mit 

 den dicht am Bohrer anliegenden Klappen ist scheinbar 

 entschieden länger als der Hinterleib, dabei dünner und 

 gegen das Ende kaum verschmälert (bei unserem Ex. des 

 confedor ist das Verhältniss zur Legröhre wie 9V2 zu 5, 

 di(! beiderseits bogenförmig nach aussen abstehenden Klappen 

 erscheinen in Folge der Krümmung von oben gesehen weit 

 länger als der gerade ausgestreckte Bohrer); 3) der Hinter- 

 leibsstiel ist nur an der innersten Basis schwarz, das vierte 

 Segment ganz roth (bei confedor ist das 4. Segment nach 

 Graven hörst ganz schwarz, bei dem Münchner Ex. nur 

 die hintere Hälfte); 4) das 2. Glied der Hinterfüsse isÜ 

 weiss mit schwarzer Spitze und kleinem dunklen Fleck 

 unter der Basis (bei confedor ist das 2. Glied wie das erste 

 ganz schwarz). 



Das hier beschriebene Ex. wurde von meinem Sohn 

 am 9. 9. 91 auf dem Küchelberg bei Meran gefangen. 



10. Lissonota verherans und insignita Gr. 



Graven hörst beschrieb als Lissonota verherans ^ 

 ein einzelnes S aus Volhynien mit „?'\ dessen Zugehörig- 

 keit zu dem von ihm beschriebenen % er dann in einer 

 darauffolgenden Note besonders wegen des ganz schwarzen 

 Kopfes bezweifelt und worauf er dann die Vermuthung 

 aus>pricht, dass Lissonota insignita das S von verherans sey. 



Holmgren kannte von verherans nur ein einzelnes 

 von Dahlbom erhaltenes schwedisches 9; insignita erwähnt 

 er gar nicht. 



Taschenberg hat obiger Andeutung Graven- 

 horst's weder zugestimmt noch widersprochen, ja selbe 

 gar nicht erwähnt. Thomson hat verherans (9) zuerst 

 nur aus Holmgren kennen gelernt (Op. ent. p. 764); 

 insignita erwähnt er erst in einem Nachtrage (p. 1420) und 

 zwar als <J von verherans. Ich habe von verherans nur ein- 

 mal ein ? um München, mein Sohn ein solches um Hoch- 

 stätt gefangen; dagegen fingen wir zusammen Ende August 



