﻿1899. Entomol. Nachrichten. No. 15. 227 



Werkzeuge sind ganz fehlgeschlagen, und die Spelzen sind 

 stark verkürzt, uuregelmässig gedreht und gerollt. Die 

 Deformation wurde ebenfalls von Hellwig entdeckt (5. VIII. 

 93 Wittgenau bei Grünberg in Schlesien) und die Pflanze 

 von ihm als Calamagrostis epigeios bestimmt. Das 

 vorliegende Exemplar lässt einen Schluss, welcher Grasart 

 es angehört, nicht mehr zu. Ich zweifle nicht, dass Hell- 

 w i g's Bestimmung richtig ist, obgleich die Pflanze in ihrem 

 so deformierten Zustande eigentlich viel mehr an Lolium 

 als an Calamagrostis erinnert (von Dittrich). 



4. Calamagrostis lanceolata Rth. 

 Die Galle hat Aehnlichkeit mit der von Änthracophaga 

 strigula Fab. (= Chlorops cingulata Mg.) an Brachypo- 

 dium silvaticum erzeugten (cfr. meine Mitteilungen 

 in Ent. Nachr. 1896 p. 16 u. 17 und 179 Fussnote), ist aber 

 etwas kleiner. Wie die Galle an Brachypodium ist 

 auch diejenige an Calamagrostis eine meist unterirdische 

 Triebgalle, welche von den verkümmerten Blättern schuppen- 

 artig umgeben wird. Ich fand die Deformation im October 

 1898 in der Jungfernheide bei Berlin an einer sumpfigen 

 Stelle in ziemlich grosser Menge. 



5. Festnca ovina L. 

 Blütendeformation; Phytoptocecidium. Ein ein- 

 ziges Blütchen eines Exemplares von Festuca ovina, 

 welches Hellwig am 29. Mai 1897 auf dem Telegraphen- 

 berg bei Grünberg in Schi, sammelte, ist in eigentümlicher 

 W^eise deformiert. Es ist das oberste Blütchen einer Rispe. 

 Dasselbe ist ungefähr doppelt so dick, wie die normalen, 

 aber noch nicht halb so lang wie jene. Die Spelzen sind 

 als solche deutlich zu unterscheiden, aber stark verkürzt 

 und bauchig erweitert. Das Innere wird ganz ausgefüllt 

 von dem stark verdickten, etwas abgeplatteten Fruchtknoten. 

 Staubgefässe sind keine vorhanden. Durch den stark de- 

 formierten Fruchtknoten erhält die Galle Aehnlichkeit mit 

 gewissen Helminthocecidien. Ich habe aber keine 

 Aeichen, sondern Phytopten in der Deformation aufgefunden 

 und halte diese auch für die Gallenbildner. Mit dem 

 Phytoptocecidium, welches Dr. v. Schlechtendal in 

 seinen Zoocecidien der deutschen Gefässpflanzen unter No. 49 

 anführt, ist die Galle jedenfalls nicht identisch. Sie hat 

 wie gesagt mehr Aehnlichkeit mit der unter No. 50 er- 

 wähnten Aelchengalle. Ich erhielt die Galle von Herrn Prof. 

 Dittrich in Breslau. 



15* 



