﻿230 1899. Entomol. Nachrichten. No. 15. 



vorne in zwei ziemlich lange, an der Spitze abgerundete 

 Zähne. Die Verbreiterung an der Basis (der Fuss) bei den 

 untersuchten Exemplaren nicht besonders stark. Dieses 

 Merkmal ist jedoch sehr schwankend, da die Gestalt dieses 

 Fusses vom Alter der Larve abhängt. Ich erhielt die Galle 

 von Herrn Prof. Magnus. 



Gegen das von mir aufgestellte Genus Dichelomyia ist 

 von einigen Seiten Widerspruch erhoben worden. Herr Prof. 

 Mik in Wien ist z. B. der Ansicht, dass es unstatthaft sei, 

 den Gattungsnamen üecidomyia auszumerzen, wenn der 

 Familie der Name Cecidomyidae verbleiben solle. 



Diesem Uebelstande hat nun Herr Kieffer abzuhelfen 

 versucht, indem er den Gattungsnamen Cecidomyia wieder- 

 herstellt und zwar im Rondani'schen Sinne. Herr Kieffer 

 vereinigt demgemäss in diesem Genus alle Arten aus der 

 engeren Verwandtschaft mit Cecidomyia Salicis. 



Mehrere der K i e f f e r'schen Gattungsdiagnosen sind 

 sehr unbestimmt gehalten ; zwischen nahe verwandten Gat- 

 tungen sind nicht selten Uebergänge vorhanden, die es dem 

 Anfänger gradezu unmöglich machen, zu entscheiden, wel- 

 chem Genus ein gefangenes Tier angehört. So ist es z. B. 

 schlechterdings unmöglich, die Mündungsstelle der zweiten 

 Längsader als Gattungsmerkmal zu verwerten, wie es Ron- 

 dani und nach ihm Kieffer gethan hat. Schon H. Loew 

 weist darauf hin. Bei Cecidomyia Roud. soll die Mündung 

 der zweiten Längsader an der Flügelspitze oder nahe der- 

 selben liegen. Ganz ähnliche Bildungen kommen aber auch 

 bei gewissen Arten der Rondani-Kieffer'schen Gattung 

 Perrisia vor, so z. B. bei P. heterohia (H. Lw,). F^in weiteres 

 Merkmal für die Gattung Cecidomyia Rond. fügt Kieffer 

 hinzu ; es soll in der eigentümlichen silberweissen Behaarung 

 (muss richtiger Beschuppung heissen !) des Körpers bestehen. 

 Aber auch bei Perrisia Rond. Kieff. kommt Aehnliches vor; 

 so z. B. wieder bei P. heterohia H. Lw. Es wäre sehr in- 

 teressant, zu erfahren, aus welchem Grunde Kieffer Cecid. 

 heterohia zu Perrisia gestellt hat. Auch bei andern Per- 

 Wsia-Arten kommen ähnliche Beschuppungen vor, wenn 

 auch nicht in so ausgedehntem Masse wie bei Cec. Salicis, 

 rosaria etc., aber wo liegt die Grenze? 



Dass Arten wie Salicis, saliciperda etc. generisch von 

 den andern Arten der Gattung Cecidomyia H. Lw. zu unter- 

 scheiden sind, glaube auch ich. Ich selbst habe in meiner 

 Arbeit „Die Gallmücken des Museums für Naturkunde zu 



