﻿1899. Entomol. Nachrichten. No. 16. 253 



c. Sibirien (Altaigebiet). 



77. Cotoneaster vulgaris Lindl. 

 cfr. Kar seh 1. c. p. 307 No. 35. Die Galle ist kein 

 Cecidomyidenproduct und überhaupt kein Zoocecidium, 

 sondern ein M ycocecidium. Herr Prof, Dr. P. Magnus 

 hatte die Güte den Pilz als Aecidium cotoneasteris 

 zu bestimmen. Wie mir Herr Prof. Magnus mitteilt, ge- 

 hört dieser Pilz wahrscheinlich zu einem Gymnosporangium 

 auf Juniperus. 



78. Linaria spee. 



Coleopterocecidium. Es ist eine 6 cm lange, an 

 der breitesten Stelle 8 mm erreichende Stengelschwellung, 

 die jedenfalls, was bei ähnlichen heimischen Linariagallen 

 der Fall ist, von einem Käfer (Gymnetron) hervorgerufen 

 wird. Die Deformation erstreckt sich nur auf den Haupt- 

 stengel. Die blütentragenden Zweige, welche aus der de- 

 formierten Partie des Stengels entspringen, scheinen normal 

 entwickelt zu sein. Die Käferlarve sitzt im Marke. Am 

 vorliegenden Exemplare befindet sich ungefähr am Ende 

 des unteren Drittels der Schwellung ein ovales Flugloch, 

 welches 1 mm breit und 2 mm lang ist. 



Die Galle wurde von Duhmberg im Altai gesammelt 

 und von Kurtz als Linaria spec, bestimmt. Ich erhielt 

 die Deformation von Herrn Prof. Dr. F. Kar seh. 



79. Onosma polyphyllnm Ledeb. 

 Phytoptocecidium. Der Blattrand ist meist an 

 beiden Seiten, oft bis zur Mittelrippe, nach unten eingerollt. 



Herrn, die ja einen ganz bestimmten Zweck verfolgen, sich 

 aber auf nichts gründen. Winnertz hat in seiner Mono- 

 graphie der Gallenmücken auf pag. 273 — 276 eine Mücke be- 

 schrieben, die sich heute absolut nicht mehr identificieren lässt. 

 Winnertz erwähnt 4 verschiedene Gallen an Populus 

 tremula. Aus No. 1 und 4 hat er die Mücke gezogen. 

 Galle No. 1 kann man allenfalls als diejenige von Dipl. 

 Löwii deuten. Unter No. 4 kann man die von mir (Verh. d. 

 nat. Ver., Jahrg. XXXXVII. p. 255—257) auf Taf. VIII 

 Fig. 21 dargestellten Gallen 21h, 21i, 211 verstehen, Hie- 

 ronymus und Fr. Low deuten meine Fig. 21k als die Galle 

 von Dipl. tremulae. In der That kommt diese Galle auch 

 blattoberseits vor. Es ist also durchaus nicht zu constatieren, 

 welche Galle die Dipl. tremulae Wtz. als Larve bewohnt hat 

 und die Kieffer'sche Ansicht nur ein grosser Irrtum. 



