﻿1899. Entomol. Nachrichten. No. 19. 297 



cum hasi summa sexti, femorihus anterioribus^ posticis apice^ 

 tihiis tarsisque rufis^ posticis apice nigris. 



Long. corp. 8, terebr. (ab origine in apice segmenti 

 quinti ventralis) 2Yj mm. 



Diese Art zeichnet sich besonders durch den vom 

 Ende des 3. Segmentes an stark zugespitzten Hinterleib aus. 

 Der Kopf ist nach hinten verschmälert. Am Hinterrücken 

 ist vorne nur ein kleines länglich viereckiges mittleres Ba- 

 salfeld deutlich abgegrenzt und überhaupt die ganze vordere 

 Hälfte der Oberseite glatter und glänzender als die hintere, 

 die ganze senkrecht abfallende Hinterseite ist in Form 

 eines unten abgestutzten Rhombus von einer scharfen, bei- 

 derseits mit einem Dorne versehenen Leiste umgeben. Die 

 Flügel sind glashell, die areola ist 5-seitig, etwas länger 

 als breit. 



Diese Art wurde mir mit der vorhergehenden in einem 

 einzelnen $ von Hr. Prof. Athimus aus Belgien zur Be- 

 stimmung gesandt. 



13. Pezomachus Äquisgranensis Foerst. und eine 



Varietät desselben. 



Das erste, als „Or. Ex." bezeichnete Stück der För- 

 ster 'sehen Sammlung ist ohne Zweifel die beschriebene Art, 

 die sich von den andern vorherrschend rothgelben Arten 

 mit schwarzem Kopf und zweifarbigen Fühlern besonders 

 durch sehr kräftige Beine und eine ziemlich kurze Leg- 

 röhre auszeichnet. 



Diesem Ex. ist aber noch ein zweites beigesteckt, das 

 auf der kleinen Etiquette mit Förster'scher Handschrift 

 die Bezeichnung „Vor dem Veen" trägt, also wohl von 

 Förster selbst noch dazu gesteckt wurde. Bei diesem Ex. 

 trägt bereits das 2. Segment auf der Mitte des Rückens 

 eine braune Binde, so dass also 4 solche vorhanden sind, 

 welche aber alle 4 bis an den Seitenrand reichen und von 

 denen die beiden ersten die Mitte des Segmentes, die beiden 

 letzten die Basis einnehmen. Ich halte indess das Thier 

 auch nur für eine Varietät des ersten, unterscheide es aber 

 als Var. 4-fasciata. 



Unbegreiflich ist mir, wie Thomson (Opusc. p. 1001) 

 für diese Art ein Thier halten kann, von dem er in der 

 Diagnose sagt ,^{capite et) ahdomine postice nigris'' und in 

 der Beschreibung ,,segmentis 2. et 3. sutura distincta, 2.-6. 

 nigricantibus vel posticis tantum nigromaculatis'-'- . Das passt 

 doch gewiss nicht auf die Forste r'sche Art. 



