﻿298 1899. Entomol. Nachrichten. No. 19. 



Thomson sagt dann auch noch am Schlüsse „Troligen 

 är F. Neesii Förster endast en varietet". (Vielleicht ist F. 

 Neesii Förster nur eine Varietät.) Von diesem Neesii, den 

 Förster nur nach einem Ex. der Nees'schen Sammlung 

 beschrieb, sagt dieser in der Diagnose: „Der Hinterleib vom 

 2. Segment ab schwarz", in der Beschreibung dagegen: 

 „Das 2. (Segment) an allen Rändern, die übrigen bloss am 

 Hinterraude ziemlich breit rothgelb, das 6., soweit es sichtbar, 

 ganz rothgelb." Wie kann man eine Diagnose aufstellen, 

 die mit dem Thiere nach dessen genauerer Beschreibung in 

 so schreiendem Widerspruche steht, und wie ist es möglich, 

 ein Thier nach einer Bestimmuugstabelle herauszufinden, die 

 solche Unrichtigkeiten enthält? 



14. Pezomachus fasciatus F. Gr. i) 

 Auch diese gemeine Art ist nach Forst er 's Tabelle 

 p. 67 zu bestimmen unmöglich, da in Folge eines Druck- 

 fehlers .,das erste" anstatt „das dritte" Segment als schwarz 

 angegeben ist. 



15. Pezomachus zonatus Forst., seine S uud seine 



Wohnt hiere 

 Diese schöne und ansehnliche Art, welche Förster 

 merkwürdigerweise weder jemals selbst gefangen zu haben 

 scheint, noch sich auch sonst verschaffen konnte, und die daher 

 in seiner Sammlung fehlt, ist von ihm nur nach einem ein- 

 zelnen § in der Nees'schen Sammlung 2) beschrieben. Ich 

 erzog selbe einigemal aus eingezwingerten erbsengrosseu, 

 aus einem dichten, festen, mit Sand gemischten Gewebe be- 

 stehenden Eiersäcken von Spinnen, welche ich au Wach- 

 holdergesträuch bei der Menterschwaige nächst München, 

 einmal auch an einem Grashalm bei Schieissheim gefunden 

 hatte. Sie schlüpften im Juni und Juli aus. Aus den glei- 

 chen oder sehr ähnlichen Eiersäcken, die ich um Hessellohe 

 und an einem Kanäle der Isarauen bei Harlaching gefunden, 

 erhielt ich auch den Pezomachus fasciatus. 



1) Diese Art wurde zuerst (1781) von Schrank in der Enum. 

 Ins. Austr. p. 416 n. 841 als Mutilla melanocephala be- 

 schrieben, aber von selbem als Ichneumon erklärt. Nach 

 dem Frioritätsgesetze muss sie daher Pezomachus melano- 

 cephahis Sehr, heissen. 



2) Kann jemand Aufschluss geben, wohin diese Sammlung ge- 

 kommen oder was aus ihr geworden ist? 



