﻿1896. Entomol. Nachrichten. No. 3. 46 



ist nach meiner Ansicht nichts anderes, als der in der Mitte 

 vorgezogene, vielleicht durch Abreibung etwas abgerundete 

 Mitteltheil der Hinterrandsbinde. Das hat auch Olivier 

 erkannt und deshalb in seiner Beschreibung richtiger aus- 

 gedrückt. Beide Autoren vergleichen ihre Arten nicht sehr 

 glücklich mit der M. europaea; während aber Latreille 

 sagt ,,Forme de la Muiille europeenne, grandeur moyenne"-, 

 sagt Olivier „Elle est de la grandeur de la Mutille euro- 

 peenne^ et eile ressemhle heaucoup ä la Mutille chauve, dont 

 eile n'est peut-etre qu'une variete." Die ersteren Worte 

 Olivier's könnten nun wohl auf eine Vermengung mit 

 einer anderen, grösseren Art hindeuten, während die letzteren 

 gerade wieder die Latreille'sche Art noch bestimmter er- 

 kennen lassen, denn es giebt kaum eine andere Mutilla als 

 die calva, für deren Varietät man die fragliche Art halten 

 könnte, obwohl nach genauerer Kenntniss derselben ihre 

 specifische Verschiedenheit ausser Zweifel gestellt ist. 



In der übrigen Beschreibung Olivier's muss ich nur 

 noch beanstanden, dass die Seitenzähnchen des ersten Hin- 

 terleibssegmentes bei seiner cornuta kleiner seyn sollen als 

 bei calva. Nachdem ich nämlich von beiden Arten eine 

 Anzahl von je 8 — 10 Ex., die ich um S. Remo gefangen, 

 verglichen habe, finde ich das gerade umgekehrt. Ob sich 

 nun hier Olivier in seinen Anschauungen geirrt oder sich 

 nur verschrieben hat, oder ob die calva Ol. eine von calva 

 F. und Coqueb. verschiedene Art ist, kann ich nicht ent- 

 scheiden. Bezüglich dieser erythrocephala muss ich noch 

 auf 2 Merkmale aufmerksam machen, die weder Latreille 

 noch Olivier beachtet haben und die auch sehr leicht über- 

 sehen werden können, besonders bei schlecht präparirten Ex. 

 mit herabgebogenem Kopfe, eingezogenen Beinen und ge- 

 krümmtem Hinterleibe: Die Hinterhüften haben nämlich 

 einen sehr kleinen, spitzen, nach hinten gerichteten Zahn, 

 und das erste Segment unten einen in eine bald mehr bald 

 weniger vortretende dreieckige Spitze erweiterten Kiel. Diese 

 beiden Merkmale, namentlich das erstere, sind deshalb von 

 grosser Wichtigkeit, weil sie sehr leicht zu einer Verwechslung 

 mit einer andern, ähnlich gefärbten, aber viel grösseren (bis 

 13 mm langen) und robusteren, auch durch sehr stark ent- 

 wickelte Hörner ausgezeichneten, von Frey-Gessner und 

 Isenschmid in Sicilien gefangenen Art, welche dieselben 

 ebenfalls, aber in stärkerer Ausbildung zeigt, Anlass geben 

 können. Letzterwähnte Art ist die M. hison Costa (Mise, 

 ent. I, p. 4, t. 1, f. 3). 



