﻿60 1896. Entomol. Nachrichten. No. 4. 



gleitung von W. M. Schoyen, 1882 in Gesellschaft von G. Sand- 

 berg, 1890 mit seinem jugendlichen Freunde Berwend Bjer- 

 keng. Die Landschaft entbehrt hier ganz des eigenthümlich norwe- 

 gischen Gepräges. 



An Käfern werden für das Gebiet 190 Arten festgestellt, von 

 denen 14 für die arktische Fauna Norwegen's neu sind, eine für die 

 Wissenschaft neu ist: die Staphylinide Atheta hitiiherculata 

 (Nr. 92), 4 oder 5 von Norwegen vordem nicht bekannt waren 

 und 65 als für die Fauna Ost-Finmarkens neu bezeichnet werden; 

 nach Sparre Schneider's begründeter Verrauthung dürfte diese Zahl 

 indessen kaum die Hälfte der dort wirklich vorkommenden Arten aus- 

 machen. Von Schmetterlingen werden für das Gebiet 195 Arten (30 

 Rhopaloceren, 78 sonstige Makrolepidopteren u. 87 Mikrolepidopteren) 

 nachgewiesen. Verglichen mit der Fauna des einzigen durch Joh. 

 Schilde und Aug. Hoff mann einigermassen gut bekannten benach- 

 barten, aber drei Grad südlicher belegenen, finnländischen Kirchspiels 

 Kuusamo mit 214 Lepidopteren ergiebt sich, dass beide Bezirke 

 nur 102 Arten gemeinsam aufweisen und einem jeden dieser beiden 

 Districte demnach ein ausgeprägter, durch Klima, Erdboden und 

 Vegetationsverhältnisse bedingter Localton eigenthümlich ist (siehe 

 ,,Sydvaraugers entomologiske fauna. Iste bidrag." Goleoptera. 

 Aftryk af Tromsö museums arshefter 16, Tromsö 1894, Seite 17 

 — 104 und „2det bidrag." Lepidoptera. Aftryk af Tromsö mu- 

 seums arshefter 18. Tromsö 1895, Seite 1 — 93; beide Arbeiten 

 mit einem deutschen Resume). 



Dr. Gustav Schoch lässt in Lieferungen „die Genera und 

 Spezies meiner Cetoniideusammlung" erscheinen. Er erklärt den, 

 wie er meint, ziemlich arrogant klingenden Titel damit, dass er als 

 Entomologe leider nicht an der reichbesetzten Krippe der Londoner- 

 oder Tarisersammlung seinen Stand habe, dieweil aber die glücklich 

 situierten Gelehrten von den reichen Schätzen jener grossen Samm- 

 lungen nichts Ganzes an die Oeffentlichkeit förderten, sondern 

 höchstens gelegentliches Stückwerk, so müssten sich diese schon die 

 Einmischung der Kostgänger bescheidener Privatsammlungen ge- 

 fallen lassen. Schoch hat damit nicht so unrecht; denn seit Gory- 

 Percheron (1833) und dem wackeren Burmeister (1842) sind von 

 Cetoniiden wesentlich nur Einzelbeschreibungen erschienen, die 

 Materialbeschreibung aber kaum übersehbar und sehr schwer er- 

 hältlich angewachsen; der Verfasser unternahm daher schon früher 

 den Versuch, eine Uebersicht über die heutige Systematik der Ceto- 

 niiden zu entwerfen (Mittheilungen der Schweizerischen entomologi- 



