﻿74 1896. Entomol. Nachrichten. No. 5. 



unterlasse, noch mehr Fehler seinerseits aufdecken zu 

 wollen" (S. 190). Hier hat uns H. 11. wieder eins seiner 

 Kunststücke geliefert, wobei er, wie gewöhnlich die Stelle 

 nicht citirt. Diebetreffende verfälschte Stelle ist auf S 119 

 dieser Zeitschrift zu finden. Ich habe da gezeigt, wie IL R. 

 mir seine falschen Beobachtungen zuschieben wollte und 

 hinzugefügt, dass ich noch mit mehreren ähnlichen Beispielen 

 dienen könne. Der Leser mag die beiden Stellen ver- 

 gleichen und über die Kunst des IL R. urtheilen ! 



Nicht minder bewunderungswürdig ist die Logik des 

 Herrn Rübsaamen. Einige Beispiele mögen genügen. Auf 

 der S. 186 lesen wir: „dem Genus Eiidqylosis hätte der 

 Name Biplosis verbleiben müssen^)", dann aber: „der Name 

 Diplosis war eigentlich gar nicht berechtigt.'' Nach H. R. 

 ist somit der Name Biplosis zugleich unberechtigt und doch 

 berechtigt ! 



Auf der Seite 190 lesen wir, es sei „meine Pflicht, ent- 

 deckte Fehler zu berichtigen" und IL Rübsaamen würde 

 sich über diese Berichtigungen „herzlich freuen" ; auf der 

 Seite 188 aber beklagt sich H. R. bitterlich, dass ich 

 solches gethan habe; er füllt nicht weniger als zwei volle 

 Seiten, um es dem Leser begreiflich zu machen, wie er in 

 den betr. Irrthum fallen konnte und endigt mit der weh- 

 muthsvoUen Frage: „Weshalb nun diesen Gegenstand hervor- 

 zerren?" Man vergleiche ferner S. 189, wo er seiner Freude 

 Ausdruck gibt, weil ich gelegentlich zeigen musste, wie er 

 die Las. rubi mit drei Lamellen oberhalb des Griffels be- 

 glückt hatte, indem er dabei die obere, die beim Präpariren 

 zurückgeschlagen wurde, als zur Basalverdickung angehörig 

 betrachtete (,,Die Verdickung zwischen den Basalgliedern 

 ist an ihrer vorderen Seite ziemlich tief ausgerandet"). 

 Dieselbe Bildung gab er auch irrthümlicher Weise für 

 Clinorr. miUefolii an (Halle 1891. S. 152. fg. 3). Vgl. 

 meine Bemerkungen in Wiener Ent. Z. 1892. S. 223; sowie 

 die dort gegebene Abb. der Zange einer Clinorrhyncha. 

 Auf dieselbe Weise äussert er seine Freude S. 192, weil er 

 von mir lernen musste, dass die Dornwärzchen auch auf 

 dem Rücken der Larven vorkommen. 



1) H. R. hat hier vergessen, dass er die Regeln der Nomen- 

 clatur nicht zu machen hat; der Art. 35 der von dem „Con- 

 gres international" in Moskau 1892 angenommenen Regles 

 de la Nomenclature widerspricht aber der Rübsaamen'schen 

 Regel. 



