﻿100 1896. Entomol. Nachricbteu. No. t. 



3. Kein Autor hat ein anderes, wirklich zu suspiciosus 

 gehöriges cJ beschrieben, es haben sich viehnelir die als solche 

 beschriebenen als zu andern Arten gehörig herausgestellt. 



4, Hatte ich seither kein neues Material erhalten, das 

 mir zu erspriesslichen Untersuchungen in fraglicher Be- 

 ziehung hätte Anlass geben können. 



Vor einiger Zeit nun erhielt ich eine Anzahl Ichneu- 

 monen von II. Prof. Athimus in Carlsbourg (Belgien) zur 

 Bestimmung, dazu eine fast dreimal so grosse Menge Dub- 

 letten, die mir in liberalster Weise zur Verfügung gestellt 

 wurden, die ich aber doch erst auf die Richtigkeit ihrer 

 Bestimmung prüfen und deshalb genau durchstudiren musste. 

 Weitaus die Mehrheit dieser Dubletten bestand aus S der 

 luctatorius-(j\w])\iQ^ und wieder die meisten von diesen (nicht 

 weniger als 82 Ex.) gehörten den Eingangs genannten 

 streitigen Arten an, wozu noch 8 unter den Determinanden 

 befindliche Ex. kamen, so dass von denselben im Ganzen 

 90 vorhanden waren. Das gab mir nun willkommene Ge- 

 legenheit, der Sache wieder einmal näher zu treten und 

 sie einer wiederholten genauen Prüfung zu unterziehen. 



Trotz der verwirrenden Mannigfaltigkeit in der Färbung 

 einzelner Körpertheile und der verschiedensten Combinationen 

 derselben gelang es mir doch ziemlich leicht, die hieher, 

 d. h. zu suspiciosus und extensorius m. gehörigen Ex. von 

 den zu anderen Arten gehörigen zu unterscheiden und so 

 eine sichere Grundlage für die weitere Untersuchung zu 

 gewinnen. Diese musste sich nun zunächst darauf richten, 

 zu welchem meiner beiden cJ diese 90 Ex. gehören und ob 

 selbe durch sichere Unterschiede sich dem einen oder anderen 

 zuweisen lassen. 



Von diesen Ex. kommen zunächst 2 in Abzug, bei 

 denen die Hinterfüsse abgebrochen waren, deren Farbe also 

 nicht angegeben werden konnte, ferner 2 andere, die ich 

 als besonders auffallende und äusserst seltene Varietäten 

 von den übrigen zu trennen für passend hielt. Die eine 

 dieser Varietäten, die sich durch ein ganz schwarzes Gesicht 

 auszeichnet, unterscheide ich als var. melanops, die andere, 

 bei welcher das Schildchen nur mehr 2 ganz kleine, zum 

 Verschmelzen geneigte Fleckchen oder kurze Strichelchen 

 zeigt und mit einem weiter unten erwähnten Ex. unserer 

 Staatssammlung als Uebergang zu einer noch nicht auf- 

 gefundenen, aber wahrscheinlich existirenden Form mit ganz 

 schwarzem Schildchen betrachtet werden kann, als var. 

 microsticta. Erstere würde nach den weiter unten zu er- 



