﻿106 1896. Entomol. Nachrichten. No. 7. 



10. 221431. Peissenberg. 20. 444232. M. 



11. 222422. M. 21. 444431. M. 



12. 224231. Teg. 22. 444431. Wien. 



13. 323231. Wien. 23. 524231. Peissenberg. 



14. 323432. Teg. 21. 544221. Wien. 



15. 344231. Hst. 25. 554231. M. 



16. 344231. M. 26. 554431. M. 



17. 424432. Wien. 27. 764431. M. 



18. 441131. Wallberg. 



19. 442132. Rothe Wand 



bei Schliersee. 



Ks kann kein Zweifel se3'n, dass die unter suspiciosus 

 aufgeführten Ex. mit d(in belgischen der Art nach identisch 

 sind, wenngleich mehrere neue Combinationen (No. 1, 3, 8, 

 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19), die zwischen den belgischen 

 einzuschalten wären, darunter sind. 4 davon (No. 2, 3, 8 

 u. 24) würden nach der Farbe der Hinterfüsse zu den 

 Uebergangsformen zu meinem extensorius gerechnet weiden 

 müssen. 



Unter den Ex. des letzteren sind nur 5 (No 2, 3, 8, 

 1 1 und 24) welche sich an die letzterwähnten des suspici- 

 osus anschliessen und daher die spezifische Verschiedenheit 

 der beiden Arten zweifelhaft machen , die übrigen 22 Ex. 

 haben alle entschieden die meinem extensorius entsprechende 

 gelbe oder rothe Färbung der 3 oder gar 4 ersten Glieder 

 der Hinterfüsse. Das Gesicht zeigt bis No. 18 die ersten 

 3 verschiedenen Färbungen des suspiciosus, während aber 

 bei den belgischen nur 2 mit der Färbung 4 vorhanden 

 sind, sind hier deren 6; jene haben aber die Färbung der 

 Hinterfüsse von 1, diese die von 3; ebenso verhält es sich 

 bei den Ex. der Gesichtsfärbung 5, nur dass hier bei einem 

 unserer Wiener-Ex. das 3. Hinterfussglied noch schwarz ist. 



Es ist nun eigenthümlich, dass bei den Arten 17 — 26, 

 bei denen das Gesicht die dem <J eigene gelbe Färbung 

 zeigt, die Hinterfüsse die dem ? eigene aber theilweise 

 mehr ins Gelbe umgewandelte rothe Färbung zeigen. Dazu 

 kommt dann noch als einzelnes Ex. das letzte, bei welchem 

 die Gesichtsfärbung 7 vorhanden ist, also die männliche 

 Färbung ihre fast vollständige Ausbildung erreicht hat, 

 während die Hinterfüsse wie bei den vorigen die Färbung 

 des ^ haben. 



Dieses Ineinandergreifen der beiden Hauptmerkmale 

 dieser beiden Arten könnte zur Vermuthung führen, ob 



