﻿112 1896. Kiitoniol. Nadiiicliten. No. 7. 



(ibwolil pterade diese Zeichnung selir leicht, zur Verwechslung 

 mit einer anderen Art Anlass geben konnte. Bei diesem 

 Ex. hat nämlich das 2. Segment Spuren schwarzer Seiten- 

 linien und das 3. in der iMitte der Basis 2 kleine runde 

 schwarze Flecke, wodurch das Thier an gewisse Varietäten 

 des molitorius erinnert. 



Es sind also mit Einschluss des meinigen 4 verschiedene 

 (S als die des suspiciosus bekannt gemacht worden, von 

 denen aber keines wirklich dazu gehört. 



Ohne Zweifel wird es nun überraschen, wenn ich die 

 Vermuthung ausspreche, dass ein solches specielles suspi- 

 ciosus -(S überhaupt nicht existirt und deshalb alles Nach- 

 forschen nach einem solchen vergeblich sein wird. Ich 

 glaube aber das durch näheres Eingehen auf das Verhält- 

 niss zwischen dem ^ des sus2)iciosus und hucculentus be- 

 gründen zu können. 



Bei meiner Untersuchung der Tischbein'schen Typen 

 ist mir die grosse Aehnlichkeit zwischen 1. gradarius und 

 firmipes aufgefallen, deren einziger Unterschied in der Farbe 

 der Schienen besteht, welche bei gradarius in der Mitte 

 gelb sind, während sie bei firmipes nichts Gelbes zeigen, i) 

 Da die beiden Arten überdies in den erweiterten Vorder- 

 füssen ein selten vorkommendes gemeinsames Merkmal haben 

 und auch nur ein zu gradarius gezogenes <5 bekannt ist, 

 glaubte ich einen Fall vor mir zu haben, auf den ich meine 

 bereits in mir feststehende Theorie anwenden könnte und 

 erklärte daher den gradarius als ein ? mit männlicher Färbung 

 der Beine. Es fiel mir dabei allerdings ein, dass eine ähnliche 

 Uebereinstimmung und auch eine ähnliche Verschiedenheit 

 zwischen bucculentus und suspiciosus vorhanden sey und ich 

 daher consequenterweise meine Theorie auch auf diese an- 

 wenden müsse, da ich aber damals noch fest glaubte, dass 

 mein suspiciosus- und mein extensorius-^ 2 wirklich ver- 

 schiedenen Arten angehören, gerieth ich in einen Zwiespalt, 

 der mir nun beseitigt erscheint, indem ich einerseits die 



*) Berthoumieu nimmt zwar den firmipes als Var. des 

 gradarius an , hat aber die Unterschiede in der Farbe der 

 Schienen nicht richtig angegeben; er bezeichnet selbe bei 

 gradarius als „roux testace, le posUrieurs noirs infe- 

 7'ieurcmenf\ bei firmipes als .^roux^*; sie sind aber bei 

 gradarius in der Mitte entschieden gelb oder weissgelb, und 

 die hintersten bei beiden am Ende schwarz. Dass firmipes 

 kleiner ist als gradarius, ist nicht immer der Fall. 



