﻿1896. Entomol. Nachrichten. No. 10. 155 



Es heisst in einer Fussnote: „Herrn Rübsaamen will 

 ich mit seinen eigenen Ausdrücken strafen etc." Das heisst 

 also: „Auge um Auge, Zahn um Zahn!" Inwiefern ist nun 

 Herrn K. sein Beweis, dass die von mir gegebene Einteilung 

 falsch sei, gelungen? 



Ich habe mich bei der Einteilung der Gallmücken 

 erstens auf den Bau der Flügel gestützt und in der Tabelle 

 zum Bestimmen der Gattungen zuerst die Epidosis- Gru^^e 

 [Cubitus 2-wurzelig (1 (32))] abgesondert; dann wurde die 

 Lasioptera- Grupi^e von der Diplosis-Grui)\)e getrennt, weil 

 letztere einfache, erstere gespaltene Klauen besitzt. Auf 

 p. 336 stelle ich die Gruppen noch einmal folgendermassen 

 zusammen : 



1 (2) Klauen gespalten; Flügelvorderrand breit be- 



schuppt Lasjop^era-Gruppe. 



2 (1) Klauen einfach; Flügelvorderrand behiuirt. 



3 (4) Cubitus 1 -wurzelig Diplosis-Grwi^pe. 



4 (3) Cubitus 2-wurzelig Epidosis-Gru\^^e. 



Später aufgefundene Vertreter der Epidosis - Gruppe 

 mit gespaltenen Klauen wird aber niemand zur Lasiop- 

 tera - Gruppe zählen, weil ich ausser den Krallen auch 

 den Vorderrand der Flügel und die Wurzel des Cubitus 

 als Gruppenmerkmal angenommen habe. Behält man die 

 ursprüngliche Reihenfolge dieser Merkmale, wie ich sie bei 

 der Gattungstabelle angenommen hatte, bei, so würde die 

 Gruppentabelle folgendermassen lauten: 



1 (4) Cubitus 1-wurzelig. 



2 (3) Klauen gespalten; Flügelvorderrand beschuppt 



Lasio^j^era-Gruppe. 



3 (2) Klauen einfach; Flügelvorderrand behaart 



J)ip?os«s-Gruppe. 

 4(1) Cubitus 2-wurzelig, Vorderraud der Flügel be- 

 haart Epidosis-Grüppe. 



Durch Umstellung der Merkmale in die ursprüngliche 

 Reihenfolge ist die Kieffer'sche Behauptung, meine Ein- 

 teilung der Gallmücken sei falsch, schon allein widerlegt. 

 H. K. hätte also, wenn er einmal tadeln wollte, nur be- 

 haupten dürfen, die Tabelle zum Bestimmen der Gruppen 

 sei falsch, nicht aber die von mir gegebene Einteilung. 

 Das ist doch ein Unterschied, aber H. K. kommt es auf so 

 kleine Verwechslungen nicht so genau an. 



Ich selbst habe kürzlich Diplosis- Arten bekannt gemacht, 

 bei denen die Krallen der Vorderbeine gespalten sind und 

 dennoch wird sie niemand in der Lasioptera-Grupi^e unter- 



