﻿164 1896. Entomol. Nacbrichten. No. 11. 



Das bisher nicht beschriebene Männchen von A. leu- 

 colenns Zadd. unterscheidet sich von viduatus Zett. (J durch 

 längeren Wangenanhang und durch die gewöhnlich ganz 

 rotgelben Beine, au denen die Hüftbasis gewöhnlich, manch- 

 mal auch der Grund der Schenkel mehr weniger geschwärzt 

 ist. Der Kopf ist hinter den Augen schmaler als vorn quer 

 über dieselben. 



3. A. bicolor Jakowl. ?. 



Aus der Sammlung des Herrn Präsidenten Jakowleff 

 in Irkutsk liegt mir ein Weibchen vor, das offenbar dieser 

 von Herrn A. de Jakowlew begründeten Art angehört. 

 Die Beschreibung enthält nicht gerade Unrichtigkeiten und 

 macht die Spezies einigermassen kenntlich. Doch ist hin- 

 zuzufügen, dass der Hinterleib keineswegs, wie es nach der 

 Beschreibung scheinen muss, ganz schwarz ist, was bei 

 einem Amauronetnahis auch durchaus nicht erwartet werden 

 kann. Das Hypopygium mit breiter Umgebung sowie das 

 letzte Rückensegment sind rotgelb, letzteres in der Mitte 

 schwärzlich. Ferner sind die Beine nicht ganz scherben- 

 gelb (testacei), sondern die Hüften grössestentheils und der 

 Schenkelgrund sind schwarz; von letzterem aus erstreckt 

 sich mehr weniger weit an der Unterseite der Schenkel ein 

 schwarzer Streif; und die Spitze aller Tarsen ist bräunlich. 



Die Art gehört zu Brachycolus u. zw. in die Nähe von 

 A. opacipleuris. Da mir von diesem nur das Männchen, 

 von jenem nur ein Weibchen vorliegt, kann ich die unter- 

 scheidenden Merkmale nicht angeben. 



2. Über Hoplocampa fulvicornis F. und 

 Fhyllotoma fulvicornis Pz. 



W. F. Kirby in List. Hym. Brit. Mus. I 1882 hat ge- 

 glaubt, den Namen T. fulvicornis F. auf die Hoplocampa 

 rutilicornis Klg. deuten zu sollen und der bis dahin unter 

 dem Namen H. fulvicornis bekannten Spezies den neuen 

 Namen E. Fabricii beilegen zu müssen. Aber Mr. Kirby 

 hat offenbar weder die fulvicornis noch die rutilicornis 

 selber gekannt. Die Beschreibung bei Fab ricius kann 

 unter allen Tenthrediniden lediglich von der sonst jedem 

 Entomologen unter diesem Namen bekannten Hoplocampa 

 verstanden werden ; und diese muss den Namen fulvicornis 

 F. behalten. 



Dagegen hat Herr Prof. Dr. v. Dalla Torre in seinem 

 Catalogus, wahrscheinlich durch die Autorität Kirby's 

 verleitet, das Zitat aus Fabricius als zweifelhaft bezeichnet 



