﻿188 1896. Entomol. Nachrichten. No. 12. 



4. wird es sich in einer solchen eher ereignen, dass 

 Jemand zu Worte kommt, auf den der Satz zutrifft: „0 si 

 tacuisses" (0 hättest Du doch geschwiegen). — Vielleicht 

 lässt es sich aber durchführen, dass sich die Zeitschrift in 

 eine wissenschaftliche allmählig umwandelt. Ich möchte 

 folgenden Vorschlag machen: 



Man teile jedes Heft ein in: 



a) wissenschaftliche Mitteilungen und 



b) populäre Mitteilungen und Referate etc. 

 oder vielleicht noch besser: 



Je ein wissenschaftliches und ein populäres Heft wechseln 

 mit einander ab und erscheinen dann auch in etwas ver- 

 schiedener Fassung und verschiedenem Einband. 



Die Zeitschrift wird dann auch der Mitarbeit der Fach- 

 zoologen und Fachentomologen nicht entbehren und 

 wenigstens in ihren wissenschaftlichen Heften eine wirkliche 

 Beachtung finden, was jetzt noch nicht der Fall ist. 



Da durchschnittlich ein Fachentomologe mehr werth 

 ist (weil er mehr leistet), als zwanzig Dilettanten, so dürfte 

 die Redaction, wenn sie wirklich ein Interesse für unsere 

 erhabene Wissenschaft besitzt und nicht lediglich ein Ge- 

 schäft machen will, sich schwerlich diesem Vorschlage gegen- 

 über ablehnend verhalten. 



Was nun den Artikel K. Sajö's betrifft, „die Wege 

 der Entomologie," so ist er (abgesehen von den wissen- 

 schaftlichen Abhandlungen Girschner's, die besser ander- 

 orts veröffentlicht wären), der lesenswertheste unter den bisher 

 erschienenen. Er enthält ausserordentlich viel Wahres und 

 sollte recht viel wieder abgedruckt werden. Insbesondere 

 dürfte er von allen Entomologen sehr beherzigt werden, 

 welche sich im Fahrwasser der grösstenteils noch auf ver- 

 altetem Boden schwimmenden „deutschen entomolog. Ge- 

 sellschaft" bewegen. 



Sajö's richtiger Grundgedanke ist der, dass Syste- 

 matik, Biologie, Morphologie, Entwickelungs- 

 geschichte, Physiologie und Geographie in möglichst 

 gleichmässiger Weise behandelt werden müssen. 



Nur einen Gedanken seines Aufsatzes muss ich zurück- 

 weisen, dass sich nämlich die Custoden der Museen ^) „wohl 

 nur mit einer kleineren Abteilung der Insektenwelt befassen" 

 könnten. Das ist unrichtig und wenn es richtig wäre, wäre 

 es bedauerlich. Mau muss von einem Fachentomologen (und 



^) zu denen ich übrigens nicht gehöre. 



